Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-298/2023 от 31.08.2023

УИД 75RS0015-01-2023-002254-91

                                 у/д № 1-298/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Краснокаменск                                           26 октября 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Третьяковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Рябко И.А.,

подсудимого Васильева Ю.Н.,

адвоката Аксенова В.В., предоставившего удостоверение , ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Васильева Юрия Николаевича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

    Васильев Ю.Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в г. Краснокаменске Забайкальского края при следующих обстоятельствах:

в период с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ до 04:00 ДД.ММ.ГГГГ у Васильева Ю.Н., находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес> возник преступный умысел на <данные изъяты> хищение сотового телефона <данные изъяты> принадлежащего Потерпевший №1.

Реализуя преступный умысел, непосредственно после его возникновения, в период с 23:00 ДД.ММ.ГГГГ до 04:00 ДД.ММ.ГГГГ Васильев Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №4 спят и не наблюдают за его преступными действиями, осознавая, что его действия не очевидны, путем свободного доступа, со стола <данные изъяты> похитил сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенным Васильев Ю.Н. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

        Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, до начала судебного следствия предоставил в суд ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела за примирением сторон, поскольку примирился с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый принес ему свои извинения, ущерб возместил в полном объеме.

Подсудимый Васильев Ю.Н. не возражает против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением сторон.

Адвокат Аксенов В.В. поддержал ходатайство потерпевшего.

Государственный обвинитель Рябко И.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как последний не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, между сторонами состоялось примирение.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд, убедившись в том, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого заявлено потерпевшим добровольно, он осознает правовые последствия прекращения уголовного дела, а также то, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред посредством принесения извинений, ущерб возместил в полном объеме, и между сторонами состоялось примирение, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении заявленного потерпевшим ходатайства, и в соответствии со ст.76 УК РФ, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст.239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Юрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ (за примирением сторон).

Меру пресечения Васильеву Ю.Н. в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда, немедленно.

    Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу:

- <данные изъяты> - хранить при уголовном деле;

         - сотовый телефон <данные изъяты> возвращенный владельцу - разрешить к использованию, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края.

В течение трех суток со дня оглашения постановления все заинтересованные по делу лица вправе обратиться с письменным заявлением об ознакомлении их с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с ними в течение пяти суток, в последующие трое суток подать на них свои замечания.

    Председательствующий:                          Пляскина Н.А.

1-298/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Краснокаменский межрайонный прокурор
Другие
Аксенов Владимир Викторович
Васильев Юрий Николаевич
Немцева Анастасия Сергеевна
Суд
Краснокаменский городской суд Забайкальского края
Судья
Пляскина (Козлова) Наталья Александровна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
krasnokam--cht.sudrf.ru
31.08.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.09.2023Передача материалов дела судье
04.09.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2023Судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
19.10.2023Производство по делу возобновлено
26.10.2023Судебное заседание
07.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2023Дело оформлено
01.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее