Материал №4/14-4/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Шелаболиха 01 июня 2022 г.
Судья Шелаболихинского районного суда Алтайского края Кирсанов С.В.
при секретаре судебного заседания Синявская О.В.,
с участием: прокурора Шелаболихинского района Будянского П.А.,
представителя УИИ Лукьяновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление Врио начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю о дополнении ранее установленных приговором суда ограничений осужденному Симонову Константину Александровичу,
УСТАНОВИЛ:
Симонов К.А. осужден приговором Шелаболихинского районного суда Алтайского края от ** по ч.1 ст.222 УК РФ к 1 году ограничения свободы.
Данным приговором суда на него возложены определенные ограничения, а именно: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>», не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации в дни, установленные данным органом.
Врио начальника Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю обратился в суд с представлением о возложении на осужденного дополнительного ограничения путем уточнения ранее назначенного - не выезжать за пределы территории МО «<адрес>», за исключением случаев осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности, мотивируя это тем, что после постановки его на учет в УИИ ему был разъяснен порядок и условия отбывания назначенного ему наказания, ограничения, установленные судом и порядок их исполнения, отобрана подписка об этом, вручена памятка осужденного, также осужденный был ознакомлен с периодичностью, временем и местом проведения его регистрации в УИИ под роспись. Однако для дополнительного контроля за осужденным и упорядочения его трудовой функции УИИ полагает необходимым и целесообразным установить, указанное дополнительное ограничение для данного осужденного.
Представитель Павловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Лукьянова Е.И. в судебном заседании поданное представление поддержала и попросила его удовлетворить в целях контроля за осужденным и его работой.
Осужденный Симонов К.А. в судебное заседание не явился, попросил представление рассмотреть без его участия, также не отрицал фактов, изложенных в представлении.
Выслушав обоснования со стороны представителя УИИ и позицию прокурора, поддержавшего данное представление, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что поданное представление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что действительно осужденный Симонов К.А. «под роспись» был ознакомлен с порядком и условиями отбывания, назначенного ему уголовного наказания в виде ограничения свободы, а также был письменно предупрежден о том, что в случае нарушения им общественного порядка или иных нарушений порядка отбытия наказания, суд может дополнить установленные ему ограничения.
В своем объяснении осужденный Симонов К.А. от ** пояснил, что он оформлен как индивидуальный предприниматель по виду деятельности розничная торговля, преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки и табачные изделия в неспециализированных магазинах, при этом он ранее, до осуждения покупал товары самостоятельно в <адрес>, т.к. «поставщики» доставляют ему другие продукты раз в неделю, а скоропортящиеся продукты он покупал маленькими партиями, чтобы не испортились. В связи с этим, ему необходимо выезжать в <адрес> по работе, на продуктовую базу за фруктами, чтобы не потерять прибыль.
В соответствии с ч.3 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации, в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
Кроме того, согласно ст.58 ч.3 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
Таким образом, суд полагает, что в целях дополнительного контроля за указанным осужденным, возможности его трудовой деятельности необходимо и целесообразно установить указанное дополнительное ограничение для данного осужденного Симонова К.А
На основании изложенного и руководствуясь ст.53 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Представление Врио начальника Павловского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю удовлетворить.
Осужденному Симонову Константину Александровичу установить дополнительное ограничение - не выезжать за пределы муниципального образования «<адрес>», за исключением случаев осуществления трудовой (предпринимательской) деятельности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд, через Шелаболихинский районный суд Алтайского края, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Копию настоящего постановления направить в суд, вынесший приговор.
Судья С.В. Кирсанов