Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2023 от 28.02.2023

Дело №1-58/2023

                            ПРИГОВОР

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» августа 2023 года                                                               пгт.Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи – Беляковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания – Ибрагимовой А.С.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора

Нижнегорского района Республики Крым – Барабаш О.В.,

подсудимого – Худа Н.С.,

защитника – адвоката Аруслановой Л.Н., предоставившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении:

Худа Наримана Сейтмеровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Худа Н.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

    Худа Н.С., являясь отцом несовершеннолетнего ребенка: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о вступившем в законную силу судебного приказа Мирового судьи судебного участка №№ Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым по делу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство №№ о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего сына: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста, будучи вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и подвергнутой административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ, должных выводов не сделал и реализуя свой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, в нарушении судебного приказа, будучи ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ предупреждённым об уголовной ответственности за уклонение от уплаты средств на содержание ребенка по ч.1 ст.157 УК РФ, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.ст.80,81 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, выплату денежных средств на содержание несовершеннолетней не производил без уважительных причин. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учёт в Центр занятости населения в <данные изъяты> не встал, статус безработного не оформил, пособие по безработице не получал. В результате умышленных действий за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Худа Н.С. образовалась задолженность по выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме <данные изъяты>. Общая задолженность по выплате алиментов составляет <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подозреваемый Худа Н.С. свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал, при этом пояснил, что у него имеется сын Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в официальном зарегистрированном браке с ФИО7, который в этом же году был расторгнут. Ему известно, что на основании решения Мирового судьи судебного участка №№ Керченского судебного района с него взысканы алименты на содержание его сына Потерпевший №1, в размере <данные изъяты> части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 он платил и платит периодически, когда у него есть денежные средства. Алименты он платит не в полном объеме, так как официального и постоянного заработка он не имел. В последний раз он платил алименты в ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что ОСП по <данные изъяты> ФССП России по <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов на содержание его сына Потерпевший №1, с которым он ознакомлен. Его неоднократно предупреждал судебный - пристав исполнитель об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, рекомендовал ему устроится официально на работу или встать на учёт в Центр занятости, для того чтобы платить алименты на содержание его несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 В связи с тем, что он не выплачивал алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в отношении него ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание своего сына Потерпевший №1 он не платил вообще, так как постоянной работы у него, нет. На данный момент он официально не трудоустроен, подрабатывает по найму, в центре занятости не состоит. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Виновность подсудимого Худа Н.С. в совершении описанного деяния нашла своё подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств исследованных в ходе судебного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаний несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он является учеником <данные изъяты> №№. Худа Н.С. является его родным отцом. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года его отец с ними не проживает. Со слов мамы ему известно, что его отец обязан выплачивать алименты на его содержание, однако, Худа Н.С. решение суда не исполняет, алименты на его содержание не платит. Какие-либо подарки в том числе на день рождения Худа Н.С. ему не дарит, его здоровьем и увлечениями не интересуется и как отец его воспитанием не занимается и не принимает участие в его жизни, так как они с ним практически не видятся(л.д.38-41).

     Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Худа Н.С. и ей был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ у них родился сын — Потерпевший №1. В ДД.ММ.ГГГГ году отношения между ними ухудшились, так как Худа Н.С. не имел постоянного места работы и не мог обеспечить свою семью. ДД.ММ.ГГГГ согласно судебного приказа выданного Мировым судьей судебного участка №№ Керченского судебного района(городской округ Керчь) Республики Крым, Худа Н.С. обязан к выплате алиментов в размере <данные изъяты> части всех видов его заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына — Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ по её заявлению судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №№ по принудительному исполнению судебного приказа о взыскании с Худа Н.С, алиментов на содержание несовершеннолетнего сына - Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> в отношении Худа Н.С., составлен протокол об административном правонарушении №№ по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым вынесено постановление об административном правонарушении по делу №№ года, согласно которого, Худа Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, Худа Н.С. никаких алиментов на содержания своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 не платил. В последний раз Худа Н.С. платил алименты на содержания их сына в ДД.ММ.ГГГГ года, в сумме до <данные изъяты> рублей. От судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> ей известно, что сумма алиментов ежемесячно которую должен платить Худа Н.С. на содержания их сына Потерпевший №1 составляет <данные изъяты> рублей. (л.д.42-46).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она состоит в должности судебного пристава – исполнителя. У неё на принудительном исполнении находится исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худа Н.С., которое возбуждено на основании судебного приказа по делу №№ выданного судебным участком №№ Керченского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Худа Н.С. обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия, путем перечисления средств на лицевой счет ребенка, открытый в Российском национальном коммерческом банке (публичное акционерное общество) <адрес>.     С момента возбуждения исполнительного производства в отношений Худа Н.С. о взыскании с него установленных судебным решением средств на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, добровольно выплату алиментов каждый месяц и в полном объеме не осуществлял, в связи с чем, ему судебным приставом-исполнителем неоднократно вручалось предупреждение о привлечении его к административной и уголовной ответственности за уклонение от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, также он направлялся в Центр занятости населения по <данные изъяты> с целью поиска работы. После привлечения Худа Н.С. к административной ответственности, алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына Потерпевший №1 в полном объеме, ежемесячно не выплачивал(л.д.54-58).

      Кроме вышеуказанных доказательств, вина Худа Н.С. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худа Н.С. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании судебного приказа по делу №№ выданного судебным участком №№ Керченского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия(л.д.69-71).

      Постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается задолженность по алиментам в период неуплаты Худа Н.С. без уважительных причин в нарушении судебного решения средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – сына Потерпевший №1,, на основании судебного приказа по делу №№ выданного судебным участком №№ Керченского судебного района Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия(л.д.69-71).

      Из предупреждений к исполнительному производству №№ от ДД.ММ.ГГГГ №№ судебного пристава - исполнителя ОСП по <данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа, Худа Н.С. предупрежден о том, что он может быть привлечен к административной ответственности по ст.5.35.1 КоАП РФ и уголовной ответственности по ст.157 УК РФ(л.д.79-81,83-85).

       Из объяснений Худа Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он с постановлением о возбуждении исполнительного производства ознакомлен в кабинете судебного пристава по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ и ст.157 УК РФ предупрежден. Обязался принять меры к погашению долга по алиментам в дальнейшем.(л.д.77-78,82).

       Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года

№№ следует, что он составлен в отношении Худа Н.С. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.86-89).

Постановлением Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, Худа Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ(л.д.153-154).

         Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства №№ по принудительному исполнению постановления Мирового судьи судебного участка №№ Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу — ДД.ММ.ГГГГ, предмет исполнения: административное наказание в виде 20 часов обязательных работ, в отношении Худа Н.С.(л.д.90-91).

     Из протокола выемки вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведена выемка исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5(л.д.62-63).

     Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что осмотрено исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.64-67).

       Согласно постановлению, о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительное производство №№ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Худа Н.С. признано вещественным доказательством, копии которого приобщены к материалам уголовного дела(л.д.100-102).

    Исследовав и оценив вышеуказанные доказательства по делу, суд расценивает их как относимые, достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, принимает данные доказательства и считает их достаточными для постановления обвинительного приговора.

     Суд находит виновность подсудимого Худа Н.С. полностью доказанной и его действия квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания Худа Н.С. в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Худа Н.С., обстоятельства, смягчающие наказание виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Подсудимый Худа Н.С. по месту жительства характеризуется посредственно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

     Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Худа Н.С. суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, по делу не установлено.

Исходя из изложенного и руководствуясь принципом справедливости, с учетом положений ст.60,62 УК РФ, 316 УПК РФ суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ на срок, предусмотренный санкцией статьи Уголовного кодекса вменяемой подсудимому, с удержанием в доход государства 5 процентов от заработка осужденного, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Суд считает, что наказание в виде исправительных работ будет способствовать осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

    Мера пресечения подозреваемому Худа Н.С. не избиралась.

Процессуальные издержки по возмещению оплаты вознаграждения адвокату, в том числе на предварительном следствии (<данные изъяты> рубля), и в суде (<данные изъяты> рублей) в соответствии со ст.50 и ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого Худа Н.С. на счет федерального бюджета, поскольку предусмотренных ч.ч.4-6 ст.132 УПК РФ оснований для освобождения подсудимого от их уплаты не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-310,314, 316-317 УПК РФ, суд

                                             ПРИГОВОРИЛ:

Признать Худа Наримана Сейтмеровича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 5 (пять) процентов от заработка осужденного, в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ.

Взыскать с Худа Наримана Сейтмеровича в доход федерального бюджета судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Худа Н.С. находящиеся на хранении у судебного пристава исполнителя ОСП по <данные изъяты> УФССП России по <данные изъяты> Свидетель №1 – оставить по принадлежности Свидетель №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения.

      Председательствующий: