4/15-346/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> 21 сентября 2022 года
Кунгурский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е., при секретаре судебного заседания ФИО2,
с участием прокурора ФИО3,
осужденного Лобанова С.Н., адвоката ФИО6,
представителя администрации исправительного учреждения ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Лобанова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,
Установил:
Лобанов С.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Кудымкарского городского суда <адрес> по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Лобанов С.Н. обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, указав, что взысканий не имеет.
В судебном заседании осужденный и адвокат поддержали заявленное ходатайство.
Представитель администрации не поддерживает ходатайство осужденного.
Прокурор считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.
Изучив представленные в суд материалы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что осужденный выполняет разовые поручения начальника отряда, принимает участие в жизни отряда, в коллективе осужденных уживчив, связь с родственниками поддерживает, имеет 3 поощрения за хорошее поведение, благоустройство отряда и учреждения.
Вместе с тем, отношение осужденного к порядку отбывания наказания не всегда было положительным. За период отбывания наказания осужденный допустил 4 нарушения порядка отбывания наказания: не выполнил законное требование администрации, нарушение режима содержания, отказ от работы, за что осужденному наложены взыскания в виде выговоров. Из числа наложенных взысканий 2 сняты полученными поощрениями, остальные являются действующими. Кроме того, осужденный не трудоустроен, к работам по благоустройству территории ИК, в соответствии со ст. 106 УИК РФ относится отрицательно, отбывает наказание в обычных условиях содержания, на мероприятия воспитательного характера реагирует не всегда правильно, повышением своего профессионального уровня не занимается, в профессиональном училище не обучается.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания не может служить единственным и безусловным основанием для удовлетворения ходатайства.
Суд полагает, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя признать безупречным и стабильно положительным, о чем объективно свидетельствуют представленные администрацией исправительного учреждения сведения.
Суд считает, что такое поведение осужденного не имеет положительной направленности, перевод осужденного в колонию-поселение в соответствии со ст. 78 УИК РФ является преждевременным.
Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
В удовлетворении ходатайства осужденного Лобанова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий судья: Ю.Е.Спицына