Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-82/2023 от 30.01.2023

        УИД: 66 RS 0048-01-2023-000128-95

        Копия

        Дело № 1-82/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ревда Свердловской области                                                              30 марта 2023 года

Ревдинский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего Дунаева А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Ревда Свердловской области ФИО3,

законного представителя подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ревдинского городского суда Свердловской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца совхоза «Проводник» <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне - профессиональным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес> работавшего помощником вальщика леса ООО «Лес», военнообязанного, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, копию обвинительного заключения получившего в полном объеме на 12 листах 30 января 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Данное преступление совершено в г. Ревда Свердловской области.

19.12.2022 года около 20:00 часов у ФИО1, находящегося возле жилого дачного <адрес>, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества его знакомого Потерпевший №1, с целью обогащения преступным путем. Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в это же время, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, убедившись, что хозяева дома отсутствуют и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, обошел дом с правой стороны и путем разбития стекла в оконной раме незаконно проник во внутрь вышеуказанного жилого дома, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 имущество, а именно: телевизор «Hamber 40HRP6008» стоимостью 10 000 рублей, телевизор «Mystery 3224LT2» стоимостью 8 000 рублей и тканевый плед, не представляющий для потерпевшего материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18 000 рублей.

30.01.2023 года уголовное дело поступило в Ревдинский городской суд Свердловской области.

03.03.2023 года в Ревдинский городской суд Свердловской области из органа ЗАГС г. Ревда поступили сведения о том, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт смерти подсудимого ФИО1 подтвержден записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС г. Ревды.

            В судебном заседании, защитник ФИО4 просила прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 на основании п.4 ч. 1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

         Государственный обвинитель ФИО3 не возражал в прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого.

        Законный представитель ФИО2 в ходе судебного заседания по рассмотрению данного дела не возражала в прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого, дополнительно, представив суду письменное заявление о том, что она не возражает в прекращении данного уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Прокурором г. Ревда Свердловской области заявлено о взыскании с обвиняемого ФИО1 процессуальных издержек по делу, связанных с участием в деле в ходе предварительного следствия защитника по назначению в сумме 7833 рубля 80 копеек.

При рассмотрении данного дела суд считает, что заявление прокурора г. Ревда Свердловской области заявлено о взыскании с обвиняемого ФИО1 процессуальных издержек по делу, связанных с участием в деле в ходе предварительного следствия защитника по назначению в сумме 7833 рубля 80 копеек удовлетворению не подлежит ввиду смерти ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого ФИО1.

Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении подсудимого ФИО1 – отменить по вступлении данного приговора суда в законную силу.

Заявление прокурора г. Ревда Свердловской области о взыскании с обвиняемого ФИО1 процессуальных издержек по делу, связанных с участием в деле в ходе предварительного следствия защитника по назначению в сумме 7833 рубля 80 копеек оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  подпись

Копия верна

Судья                                           А.Ю. Дунаев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>