Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-730/2016 ~ М-627/2016 от 09.08.2016

Дело № 2-730/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 05 сентября 2016 года г. Карачаевск

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,

при секретаре судебного заседания Хататурян Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Биджиеву ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Биджиеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между Биджиевым ФИО6 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщик же обязательства не выполняет и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга заемщика составляет – <данные изъяты> руб.

Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

На основании изложенного ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Биджиева ФИО7 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины сумму в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии и удовлетворить исковые требования.

Ответчик Биджиев М.А. надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Суд рассмотрел дело в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Биджиевым ФИО8 и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому заемщик получил кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.

Кредитор свои обязательства по договору выполнил полностью, заемщик же обязательства не выполняет и на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга заемщика составляет – <данные изъяты> руб.

Неоднократные напоминания кредитной службы Банка о немедленном погашении кредита результатов не дали.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ст. 450 ГК РФ предусмотрена возможность расторжения договора в судебном порядке, по требованию одной из сторон, в случае существенного нарушения условий договора другой стороной.

Согласно кредитному договору № определена ответственность заемщика по кредиту. Ответственность заемщика перед кредитором включает в себя уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Биджиева ФИО9 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Суд признает верным расчет задолженности по кредиту, предоставленный истцом. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Биджиеву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Биджиевым ФИО11, расторгнуть.

Взыскать с Биджиева ФИО12 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Биджиева ФИО13 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек.

Копию решения направить сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения.

По вступлению решения в законную силу, исполнительный лист направить представителю Публичного акционерного общества «Сбербанк России».

В исполнительном листе указать дату регистрации в качестве юридического лица и ИНН открытого акционерного общества «Сбербанк России»

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Карачаевский районный суд.

Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.

Председательствующий: Б.М.Таушунаев