Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-631/2023 ~ М-418/2023 от 14.03.2023

Дело № 2-631/2023

УИД 48RS0021-01-2023-000519-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Геновой О.В.,

при секретаре Логуновой Т.В.,

с участием прокурора Климановой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-631/2023 по иску Григорьева Дмитрия Алексеевича к Ряполову Юрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Григорьев Д.А. обратился в суд с иском к ответчику Ряполову Д.А. о взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь что 23.09.2021 ответчик Ряполов Ю.А., управляя автомобилем Лада Гранта г/н №*** допустил наезд на пешехода Григорьеву Е.П., которая впоследствии скончалась. Истец является сыном Григорьевой Е.П. Действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания, в связи с потерей близкого человека. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, судебные расходы.

Истец Григорьев Д.А. в судебном заседании просил принять отказ от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора, и прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска и положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ известны и понятны.

Ответчик Ряполов Ю.А. и его представитель в судебном заседании просили принять отказ от иска и прекратить производство по делу, так как спор урегулирован мирным путем.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства.В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, является добровольным и осознанным, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска к ответчикам истцу известны и понятны.

С учетом указанных обстоятельств, суд принимает отказ истца от исковых требований к ответчику о взыскании компенсации морального вреда, считает подлежащим прекращению производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца отказ от иска к ответчику Ряполову Юрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу по иску Григорьева Дмитрия Алексеевича к Ряполову Юрию Александровичу о взыскании компенсации морального вреда прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд Липецкой области в течение 15 дней.

Председательствующий О.В. Генова