Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2610/2023 ~ М-137/2023 от 13.01.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года              г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи          Н.Б. Губка,

при ведении протокола помощником судьи Протосевич Т.Ю.,

с участием: представителя ответчика Семенова А.С. – Гущина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к Семенову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в Центральный районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Семенову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обосновании заявленных требований ПАО «Совкомбанк» указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Семеновым С.М. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику лимит кредитования в размере 0,1 рублей сроком на 120 месяцев. В период действия договора ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности ввиду чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек. Семенов С.М. умер ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку по вышеуказанному кредитному договору имеется задолженность, круг наследников, принявших наследство после смерти Семенова С.М. банк установить не имеет возможности, истец был вынужден обратился в суд с иском о взыскании долга.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни».

В судебное заседание представитель истца ПАО "Совкомбанк" не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, при обращении в суд просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Семенов А.С. , в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, направил возражение на исковое заявление.

Представитель ответчика Семенов А.С. – Гущин В.В. в ходе судебного заседания возражал, полагал требования банка незаконными и необоснованными.

Общество с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просило.

Кроме того, информация о принятии указанного искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена судом на официальном сайте centr.chel.sudrf.ru Центрального районного суда г. Челябинска в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона Российской Федерации от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение общего правила, закрепленного в ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание какого-либо из лиц, участвующих в деле, при принятии судом предусмотренных законом мер для их извещения и при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства.

С учетом изложенного, в условиях предоставления законом равного объеме процессуальных прав, суд находит неявку лиц, участвующих в деле, извещенных судом в предусмотренном законом порядке, их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск ПАО «Совкомбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации), в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии со ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

В силу ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьями 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть сумму кредита в срок и порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

При таких обстоятельствах, кредитный договор банк вправе заключать как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами. Обязательным условием для оформления кредитного договора является письменная форма договора.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Совкомбанк" и Семеновым С.М. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитивный лимит в размере 0,1 рублей под 0% годовых на сроком на 120 месяцев.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ Семенов С.М. умер, при этом, в ответе на судебный запрос установлено, что наследственное дело открыто.

Поскольку на момент смерти заемщика обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены не были, задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: иные комиссии – <данные изъяты> копейки, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> копейки, неустойка на просроченную ссуду – 53 рубля 08 копеек.

Данный расчет судом проверен, является математически правильным, соответствует условиям кредитного договора.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, со смерть гражданина открывается наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства (ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

При этом, поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленного ответа на судебный запрос нотариусом нотариального округа Челябинского городского округа Челябинской области Петровой И.Ю. следует, что после смерти Семенова С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратился сын умершего – Семенов А.С. . Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, расположенной по адресу: Россия, <адрес> ( кадастровая стоимость <данные изъяты> коп.)

- прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в Акционерном обществе «Кредит Европа Банк (Россия)» по счету №;

- прав на денежные средства, с причитающимися процентами, хранящиеся в Дополнительном офисе № Публичного акционерного общества «Сбербанк России» по счетам №, №, №;

- недополученной страховой пенсии по старости за март 2022 года в размере <данные изъяты> копеек.

В ходе судебного заседания установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» и ООО «Совкомбанк страхование жизни» заключен договор добровольного группового страхования жизни и от несчетных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольная потеря работы №СОВКОМ-КК, согласно которому страховщик принимает на себя обязательство за обусловленную плату, уплачиваемую страхователем, при наступлении страхового случае в отношении застрахованного лица осуществить страховую выплату выгодоприобретателю в пределах обусловленной договором страховой суммы, независимо от всех видов пособий, пенсий и выплат, получаемых по государственному социальному страхованию и социальному обеспечению, трудовым и иным соглашениям, а также сумм, причитающимся им в порядке возмещения вреда по действующему законодательству Российской Федерации.

Согласно ответу на судебный запрос подтверждается, что заемщик Семенов С.М. подключен к программе страхования, однако обращений в ООО «Совкомбанк страхование Жизни» по договору страхования не зафиксировано.

Также материалами дела подтверждается, что Семеновым С.М. подано заявление в ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ содержащее требование о признании смерти страховым случаем.

Кроме того, Семеновым А.С. ДД.ММ.ГГГГ в адрес кредитно-кассового офиса «Челябинский №» филиал «Центральный» ПАО «Совкомбанк» подано заявление, согласно которому Семенов А.С. просит рассмотреть возможность погашения задолженности по кредитному договору № в связи со смертью Семенова С.М.

Каких либо процессуальных решений по вышеуказанным обращениям Семенова А.С. в материалы дела не представлены, помимо этого из ответа страховщика установлено, что какие либо денежные средств в счет страховой выплаты выгодоприобретателю перечислены не были.

В ходе судебного заседания ответчиком Семеновым А.С. вопрос о признании смерти страховым случаем не поднимался, встречные исковые требования также заявлены не были. Кроме того действия Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк страхование жизни» Семеновым А.С. не оспаривались.

С учетом вышеизложенных правовых норм, разъяснений, обстоятельств дела, так как судом было установлено принятие ответчиком Семеновым А.С. наследства, открывшегося после смерти Саменова С.М. в соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации перешла ее обязанность по погашению долга перед истцом в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом суд принимает во внимание, что наследодателем при жизни условия кредитного договора не оспаривались, договор ею исполнялся надлежащим образом. Также суд учитывает, что стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности по кредиту, в связи с чем, последняя может быть взыскана с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика Семенова А.С. в пользу истца задолженность наследодателя Саменова С.М. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копеек, в том числе: иные комиссии – <данные изъяты> копейки, просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> рублей 88 копейки, неустойка на просроченную ссуду – 53 рубля 08 копеек.

Также в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 854 рублей 27 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░: № ░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ <░░░░░> 12.03.2016░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░" (░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░░ – 3 <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 27 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░/░         ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22 ░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░: ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░