Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3978/2022 ~ М-4255/2022 от 31.05.2022

Дело <номер>     50RS0<номер>-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2022 г.     <адрес>

Раменский городской суд <адрес> под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре - пом.судьи Прохорове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в Раменский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 273 505,33 руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 935 руб.

В судебное заседание истец - АО «Почта Банк» своего представителя для участия в судебном заседании не выделило, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела по тем основаниям, что находится в отпуске по уходу за ребенком. Оставить ребенка с мужем или с родственниками не имеет возможности, так как ребенок находится на грудном вскармливании, намерена лично участвовать в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить данное дело на рассмотрение в суд по месту постоянной регистрации ответчика.

На основании ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

Как следует из поступившей по запросу суда адресной справки от <дата>, по имеющимся учетам Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, ответчик ФИО1, <дата> г.р., уроженка <адрес>, с <дата> зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Керамический 1-й <адрес>.

Таким образом, на момент обращения истца в суд ответчик на территории Раменского городского округа <адрес> не была зарегистрирована.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилась, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 и 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

    Гражданское дело <номер> по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору направить на рассмотрение по подсудности в Павлово-Посадский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуда в течение 15 дней через Раменский городской суд <адрес>.

Судья:

2-3978/2022 ~ М-4255/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Почта Банк"
Ответчики
Жукова Анна Николаевна
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Кудряшова Н.Н.
Дело на странице суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
31.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2022Передача материалов судье
01.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.06.2022Судебное заседание
01.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее