Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-7/2023 от 27.02.2023

Постановление

о назначении дисциплинарного ареста

27 февраля 2023 г. г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского гарнизонного военного суда Смирнов Д.В., при секретаре судебного заседания Титковой Ю.Е., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, прокурора - помощника военного прокурора Новочеркасского гарнизона (звание) Люлька А.А., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Новочеркасск) – (звание) Мокиенко А.Г., в помещении военного суда в присутствии сержантов войсковой части №, рассмотрел материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» в отношении военнослужащего той же части (звание)

Дарбишева М.Д., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со <данные изъяты> образованием, (семейное положение), проходящего военную службу по контракту с 22 июня 2020 г. в должности <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за нарушение регламента служебного времени, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес>

установил:

согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке Дарбишев с 8 ч. 30 мин. 31 января 2023 г. отсутствовал на службе в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>. В 15 ч. 00 мин. тех же суток Дарбишев самостоятельно прибыл в военную комендатуру (гарнизона, 1 разряда) (г. Новочеркасск), в связи с чем его незаконное отсутствие на военной службе было прекращено, то есть отсутствовал в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, предусмотренном абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

В ходе судебного рассмотрения данных материалов Дарбишев виновным себя в совершение инкриминируемого ему деяния признал, обстоятельства, изложенные в протоколе о грубом дисциплинарном проступке в отношении него, подтвердил. В содеянном раскаивается.

Изложенные в вышеназванном протоколе обстоятельства полностью согласуются с объяснениями, данными в ходе судебного заседания, самого Дарбишева, не прибывшего на службу в войсковую часть №, а также с иными материалами проведенного военной комендатурой (гарнизона, 1 разряда) (г. Новочеркасск) разбирательства, в том числе объяснениями (звание) П., регламентом служебного времени военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в войсковой части №.

Представитель военного коменданта просил суд применить к Дарбишеву за совершенный им дисциплинарный проступок дисциплинарный арест с отбыванием наказания на гауптвахте. Также представитель сообщил, что данный военнослужащий посредственно характеризуется по службе, дисциплинарных взысканий за нарушение регламента служебного времени не имеет.

Прокурор полагал, что исследованные судьей материалы подтверждают совершение Дарбишевым инкриминируемого ему деяния и могут быть положены в основу решения о его виновности в совершении грубого дисциплинарного проступка. Разбирательство проведено уполномоченными должностными лицами в установленные законом сроки.

Согласно ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» по своему характеру грубым дисциплинарным проступком является отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Время прибытия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, на службу и убытия с нее в силу ст. 224 Устава Внутренней Службы Вооруженных Сил РФ предусматривается регламентом служебного времени таких военнослужащих.

Таким образом, установлено совершение Дарбишевым грубого дисциплинарного проступка, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно, как отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

При назначении дисциплинарного взыскания признаю в качестве обстоятельств, смягчающих дисциплинарную ответственность, раскаяние Дарбишева в содеянном, а также признание им своей вины.

При этом принимаю во внимание, что Дарбишев характеризуется по военной службе посредственно.

Из протокола задержания Дарбишева усматривается, что последний в период с 15 ч. 45 мин. 31 января до 14 ч. 25 мин. 2 февраля 2023 г. был задержан военной полицией и находился в комнате временно задержанных военнослужащих.

Учитывая характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, личность Дарбишева и обстоятельства, смягчающие его дисциплинарную ответственность, а также принимая во внимание состояние здоровья и иные вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу о назначении Дарбишеву дисциплинарного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

Дарбишева М.Д. признать виновным в отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного абз. 4 ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», и назначить ему дисциплинарный арест сроком на 10 (десять) суток с содержанием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в Южный окружной военный суд, через Новочеркасский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Д.В. Смирнов