Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2020 от 23.06.2020

УИД № 43RS0016-01-2020-000203-56

Производство № 5-30/2020                             

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 июня 2020 года                               пгт Кумены

Судья Куменского районного суда Кировской области Бельтюкова Т.Ю.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ведерникова С.С., <данные изъяты>,

установил:

    В период с     ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ведерников С.С. находился в общественных местах в <адрес> и <адрес>, не соблюдая изоляцию, предписанную Постановлением Главного государственного санитарного врача о проведении обязательного медицинского осмотра, госпитализации или об изоляции граждан, находящихся в контакте с больными инфекционными заболеваниями, представляющими опасность для окружающих от ДД.ММ.ГГГГ №, чем нарушил ст. 10 Федерального Закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

    Ведерников С.С. о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен должным образом.

Согласно ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ невыполнение в установленный срок выданного при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 №66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

При угрозе возникновения и распространения инфекционных заболеваний должностные лица, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, на основании ст. 50 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ и постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 31.01.2020 №3 имеют право требовать и давать обязательные для исполнения в установленные сроки предписания о проведении дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, медицинского наблюдения, медицинского обследования, изоляции и (или) госпитализации, а также о выполнении работ по дезинфекции, дезинсекции и дератизации в очагах инфекционных заболеваний, на территориях и в помещениях, где имеются и сохраняются условия для возникновения или распространения инфекционных заболеваний.

Постановлением главного государственного санитарного врача Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Кирово-Чепецком районе от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Ведерникова С.С. приняты меры изоляции по месту проживания: <адрес>, с непрерывным медицинским наблюдением до ДД.ММ.ГГГГ. При проведении изоляционных мероприятий Ведерникову С.С. запрещен контакт с населением по месту работы, обучения, максимально ограничено общение с населением.

Согласно материалам административного дела объективной стороной правонарушения Ведерникова С.С. является нарушение возложенной на него в соответствии со ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ, Указом Президента Российской Федерации от 28.04.2020 №294, Постановлением главного государственного санитарного врача Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кировской области в Кирово-Чепецком районе от ДД.ММ.ГГГГ №, обязанности по принятию мер изоляции по месту проживания: <адрес>, в связи с установлением контакта ДД.ММ.ГГГГ с гражданином, у которого выявлена положительная реакция на новую коронавирусную инфекцию.

Факт совершения административного правонарушения Ведерниковым С.С. подтверждается его объяснениями, а также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, рапортами УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Куменский» ФИО4, ФИО5.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии в действиях Ведерникова С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими вину Ведерникова С.С., суд признает признание вины. Обстоятельств, отягчающих вину, не имеется.

При определении вида наказания за совершенное правонарушение суд, руководствуясь положениями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершенного Ведерниковым С.С. административного правонарушения, принимая во внимание, что совершенное административное правонарушение посягает на общественные отношения в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, а также с учетом того, что наличие у Ведерникова С.С. коронавирусной инфекции не подтвердилось, действия Ведерникова С.С. не повлекли вредных последствий для государства и общества, не нанесли ущерба государственным и общественным интересам, интересам конкретных граждан и не создали угрозу наступления неблагоприятных для общества последствий, в связи с чем суд приходит к выводу, что хотя действия Ведерникова С.С. и содержат признаки состава административного правонарушения, но с учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, в данном случае правонарушение может быть признано малозначительным.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Исходя из оценки всех установленных по делу обстоятельств в совокупности, а также с учетом характера, причин и условий совершенного правонарушения и степени его общественной вредности, наличия смягчающих ответственность обстоятельств – признание вины, совершение административного правонарушения впервые, суд полагает возможным, что цель административного наказания для физического лица может быть достигнута при вынесении устного замечания, в силу ст.2.9 КоАП РФ признать совершенное Ведерниковым С.С. деяние малозначительным, и освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

В связи с изложенным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд считает возможным освободить Ведерникова С.С. от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст. 2.9, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ведерникова С.С. освободить от административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, ввиду его малозначительности, с объявлением ему устного замечания. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.

    Судья -                          Т.Ю. Бельтюкова