Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-121/2023 от 24.04.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2023 года                                       город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Огородников Д.Ю., рассмотрев материалы в отношении

Прудникова Сергея Петровича, <данные изъяты>,

предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

24.04.2023 в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Прудникова С.П.

Согласно представленным материалам, Прудников С.П. 22.04.2023 в 20 часов 20 минут, находясь у 5 подъезда дома №32 по ул.Строителей г.Новочебоксарск Чувашской Республики, грубо нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно.

В судебном заседании Прудников С.П. виновным себя признал.

Выслушав Прудникова С.П., изучив представленные документы, судья приходит к следующему.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Частью 1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Прудников С.П. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 20 минут, находясь у 5 подъезда дома №32 по ул.Строителей г.Новочебоксарск Чувашской Республики, грубо нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, вёл себя агрессивно.

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции ФИО3, объяснениях ФИО4

Согласно протоколу о задержании № Прудников С.П. был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут, согласно протоколу о доставлении - был доставлен в ОМВД по г.Новочебоксарск ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 28 минут.

Приведенные выше доказательства отвечают требованиям ст.26.2 КоАП РФ и могут быть использованы в качестве таковых. Данные доказательства составлены без нарушения требований закона, и судья считает их допустимыми.

Объективную сторону предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

С учетом изложенного судья приходит к выводу о том, что в действиях Прудникова С.П., который публично вёл себя агрессивно, громко кричал и бранился, демонстрируя свое неуважение к обществу и общественному порядку, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие административную ответственность. Ранее Прудников С.П. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что в силу ст.4.3 ч.1 п.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную Прудникова С.П., в силу ст. 4.2 ч.1 п.1 КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. При таких обстоятельствах судья с учетом конкретных обстоятельств, считает необходимым назначить Прудникову С.П. наказание в виде административного ареста. Судья полагает, что именно такое наказание отвечает задачам административного законодательства РФ. Предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ препятствий для назначения данного вида наказания не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.5, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Привлечь Прудникова Сергея Петровича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок ареста исчислять со времени доставления - с 20 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано через Новочебоксарский городской суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Судья                                                                                  Д.Ю. Огородников