Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1334/2023 ~ М-788/2023 от 14.02.2023

    Дело №2-1334/2023

УИД: 23RS0058-01-2023-000938-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                      13 марта 2023 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Леошика Г.Д.,

при секретаре Паниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скотаренко Д.И. к Глебову В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Скотаренко Д.И. обратился в суд с иском к Глебову В.В., в котором просит взыскать с ответчика Глебова В.В. в пользу истца Скотаренко Д.И. денежные средства по договору займа от 14.01.2022 года, в размере 600 000 рублей, проценты, в размере 1 972 рубля 60 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9 220 рублей.

    В материалы настоящего дела стороны представили мировое соглашение, и просили его утвердить, а производство по дел, - прекратить.

    Мировое соглашение составлено в письменной форме и подписано сторонами.

    Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ч.6 ст. 153.10 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд учитывая, что мировое соглашение, представленное суду, заключенное сторонами по настоящему гражданскому делу, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

В силу абзаца пятого статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

     Руководствуясь ст.39, 153.10, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Скотаренко Д.И. и ответчиком Глебовым В.В., по условиям которого:

    Настоящая сделка заключается Сторонами на основании ст. 39, 173 гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимной договоренности и по добровольному согласию Сторон возникшего между ними спора.

    По настоящему документу Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объёме и обязуется принять в счет погашения долгового займа в размере 600 000 рублей, автомобиль, регистрационный знак №, идентификационный номер (№, марка, модель <данные изъяты>, тип легковой, год выпуска 2016, цвет белый, паспорт ТС <данные изъяты> Ответчика.

    Ответчик обязуется имеющийся автомобиль регистрационный знак №, идентификационный номер №, марка, модель <данные изъяты> тип легковой, год выпуска 2016, цвет белый, паспорт <данные изъяты>, переоформить на Истца в счет погашения займа в течение тридцати календарных дней со дня утверждения судом мирового соглашения.

    Настоящий документ не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

    Документ составлен в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.

    Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Хостинским районным судом г. Сочи.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Скотаренко Д.И. к Глебову В.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

    Судья                                                                                  Г.Д.Леошик

    На момент опубликования определение вступило в законную силу.

    СОГЛАСОВАНО.СУДЬЯ