Дело № 5-3104/2021
25RS0002-01-2021-009947-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 января 2022 года г. Владивосток,
ул.Адмирала Фокина д.23А
Судья Фрунзенского районного суда г.Владивостока Приморского края Буланова Н.А., рассмотрев материалы административного дела в отношении Якуша Павла Павловича, родившегося дата в <адрес> края, <...> Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, (№ привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, дата в 08 часов 30 минут в районе <адрес> стр.2 по <адрес> в <адрес> водитель Якуш П.П., управляя автомашиной марки «ФИО1», государственный регистрационный знак <...> на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству «<...>», государственный регистрационный № под управлением водителя ФИО6 А.А., движущемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение.
В результате ДТП телесные повреждения причинены водителю «<...>» ФИО7 Алексею Александровичу, дата года рождения, которые, согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
Указанными действиями Якушем П.П. нарушены требования п.п. 1.5, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Якуш П.П. в судебном заседании вину признал, пояснив, что после ДТП вызвал скорую помощь и сотрудников ГИБДД, звонил потерпевшему, оказал материальную помощь. Транспортное средство является средством передвижения.
Потерпевший ФИО8 А.А. в судебном заседании пояснил, что проходил лечение около 3-х недель, подтвердил оказание материальной помощи Якушем П.П.. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Инспектор группы по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Владивостоку Леник С.М. в судебном заседании пояснил, что вина Якуша П.П. подтверждается материалами дела.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, представленные документы, судья приходит к выводу, что вина Якуша П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В силу п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола № от дата. в 08 часов 30 минут в районе <адрес> стр.2 по <адрес> в <адрес> водитель Якуш П.П., управляя автомашиной марки «ФИО1», государственный регистрационный №, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству «Ниссан Ноте», государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО9 А.А., движущемуся по главной дороге, совершил с ним столкновение.
В результате ДТП телесные повреждения причинены водителю «<...>» ФИО10 Алексею Александровичу, дата года рождения, которые, согласно заключению эксперта № расцениваются как вред здоровью легкой степени тяжести.
Факт нарушения Якушем П.П. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО11 А.А., подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения (л.д.3), справкой по дорожно-транспортному происшествию <...>. (л.д.7-8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 24.08.2021г. (л.д.9-12); схемой места дорожно-транспортного происшествия от 24.08.2021г. (л.д.13); фототаблицей (л.д.14); объяснениями Якуша П.П., ФИО12 А.А.; заключением эксперта №, согласно которому у ФИО13 А.А., дата года рождения, имелась закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, поверхностная ушибленная рана волосистой части головы; данное повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью (л.д.31-33).
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Якуша П.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Якуша П.П., судом установлено признание вины, возмещение причиненного вреда.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Якуша П.П., судом не установлено.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Якуша П.П., характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнение потерпевшего, не настаивавшего на лишении Якуша П.П. права управления транспортными средствами, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Якуша Павла Павловича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя Получатель – УФК по ПК (УМВД России по г.Владивостоку), ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, БИК 010507002, номер счета получателя платежа 03100643000000012000 в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, кор./сч. 40102810545370000012, КБК 18811601121010001140, УИН 18810425210450036682.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья Н.А.Буланова