Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-872/2023 от 11.07.2023

Гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Талдомский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Иванова Д.М.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и ФИО3 о передаче прав и обязанностей по договору аренды, не чинении препятствий в пользовании земельным участком,

заслушав объяснения, истца, представителя истца, ответчика,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с уточненным иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и ФИО3 о передаче прав и обязанностей по договору аренды, не чинении препятствий в пользовании земельным участком.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО3 является арендатором земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010126:39 площадью 223 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначение, вид разрешенного использования животноводство, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>. На данном земельном участке расположены здания – телятник и коровник с кадастровыми номерами 50:01:0010127:184 и 50:01:0000000:10706, а также сооружение – водозаборный узел с кадастровым номером50:01:0010127: 08.10.2020г. приобрел у ФИО3 два здания ферм (телятник и коровник), требующих капитального ремонта и действующий водозаборный узел, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:01:0010126:39 площадью 223 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначение, вид разрешенного использования животноводство, по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы за истцом. В последствии между истцом и ФИО3 был подписан договор передачи прав и обязанностей по договору аренды. Однако от регистрации перехода права аренды ФИО3 уклонился, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду признания их со стороны ответчиков.

Судом установлено, что что ФИО3 является арендатором земельного участка с кадастровым номером 50:01:0010126:39 площадью 223 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначение, вид разрешенного использования животноводство, расположенного по адресу: <адрес>, с.<адрес>.

На данном земельном участке расположены здания – телятник и коровник с кадастровыми номерами 50:01:0010127:184 и 50:01:0000000:10706, а также сооружение – водозаборный узел с кадастровым номером50:01:0010127.

08.10.2020г. приобрел у ФИО3 два здания ферм (телятник и коровник), требующих капитального ремонта и действующий водозаборный узел, расположенные на земельном участке с кадастровым номером 50:01:0010126:39 площадью 223 000 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначение, вид разрешенного использования животноводство, по адресу: <адрес>, с.<адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы за истцом.

В последствии между истцом и ФИО3 был подписан договор передачи прав и обязанностей по договору аренды. Однако от регистрации перехода права аренды ФИО3 уклонился, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Частью 2 ст. 173 ГПК РФ установлено, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании ФИО3 признал исковые требования ФИО1 в полном объеме. Администрация Талдомского городского округа <адрес> в своём отзыве не возражала против удовлетворения иска.

Принимая во внимание изложенное выше, учитывая признание иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1

        Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 23.03.2020░. № ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:01:0010126:39 ░░░░░░░░ 223 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>, ░ ░░░3 ░░ ░░░2.

░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 50:01:0010126:39 ░░░░░░░░ 223 000 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░.<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░:                                             ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.09.2023░.