Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2297/2024 (2-5489/2023;) ~ М-3735/2023 от 28.11.2023

Мотивированное решение изготовлено 07.02.2024

Дело № 2- 2297/2024

УИД 25RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 января 2024 года                      <адрес>

Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи      Сурменко Е.Н.

при секретаре      ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №, заключенного между ООО «МФК «Мани Мен» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ на сумму №,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МФК «Мани Мен» на основании договора уступки прав требования № № уступил право требования ООО «АйДи Коллект», который в дальнейшем уступил права требования ООО «МКК «Финрегион» на основании договора №-КА от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратился к мировому судье судебного участка №<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа, который впоследствии отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик нарушает свои обязательства по возврату суммы займа, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед ООО «Финрегион» составляет № рублей из них: задолженность по основному долгу в размере № рублей; задолженность по процентам в размере № рублей; задолженность по штрафам в размере № рублей.

    На основании изложенного просит взыскать задолженность с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей, издержки связанные с рассмотрением дела в размере № рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрение гражданского дела в свое отсутствие, а так же просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения решения суда в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате судебного разбирательства надлежащим образом, заказным письмом по адресу указанному истцом в иске в качестве места его жительства, однако конверт с судебным извещением возвращен в суд по причине истечения срока хранения.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ с учетом ходатайства представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу денежной суммы (ст. 808 ГК РФ).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО5 заключен договор потребительского займа № с индивидуальными условиями согласно которых займодавец предоставляет займ в сумме № рублей на 31 день.

Подтверждение акцепта оферты происходило через простую ЭЦП, посредством СМС.

Согласно пункту 4 договора займа заемщик обязуется выплатить займодавцу проценты годовых: с 1 дня срока займа по 2 день – № %; с 3 дня по 30 день срока займа – № %; с № дня срока займа по дату полного погашения займа – № %, первичный (единовременный) платеж в сумме № рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ (п.6 договора). В случае не исполнения (надлежащего исполнения) условий договора предусмотрена неустойка в размере № % годовых, начисляемых на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» (п.12 договора).

Истец свои обязательства по договору займа выполнил.

Поскольку ответчик не исполнил требования, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ № мировом судьей судебного участка № Первореченского судебного района <адрес> и отменен ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5

В силу статьи 421 ГК РФ граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). С момента подписания договора, данные условия обязательны для сторон.

Ответчик свои обязательства по договору займа исполнял недобросовестно.

Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ч.1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.На основании ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора. Если должник получил уведомление об одном или о нескольких последующих переходах права, должник считается исполнившим обязательство надлежащему кредитору при исполнении обязательства в соответствии с уведомлением о последнем из этих переходов права.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «АйДи Комплект» заключен договор № № возмездной уступки права требования, в том числе и по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АйДи Комплект» и ООО «МКК «Финрегион» заключен договор № уступки права требования (цессия) согласно которого к истцу перешли права требования к ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление об уступке права требования по договору займа, а также сообщил о наличии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей (основной долг № рублей, проценты № рублей, штраф № рублей), которую предложено погасил в течение 5 дней с момента получения уведомления.

Договоры уступки прав (требований) не оспорены и являются действительными.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, суд признает математически верным, основанным на условиях договора и положениях закона. Ответчиком правильность данного расчета не оспорена, иной расчет не предоставлен, а потому суд соглашается с ним и принимает его за основу.

Ответчик своими процессуальными правами и обязанностями, в том числе на непосредственное участие и возражение относительно доводов истца, а также предоставление доказательств не воспользовался, что позволяет суду признать указанные истцом обстоятельства установленными. Следовательно, сумма долга № рублей, подлежит взысканию с ответчика.

Истцом заявлены требования о взыскании издержек связанных с рассмотрением данного иска: в приказном производстве – № рублей; расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве – 542,20 рублей, а также расходов по оплате услуг представителя в размере № рублей.

В силу пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", перечень судебных издержек, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Агентскими договорами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что работы исполнителя на этапе «приказное производство» и «исковое производство» подлежат оплате по цене, указанной в приложениях, включающей компенсацию всех расходов, понесенных исполнителем при выполнении работ в рамках договора, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию издержки связанные с рассмотрением дела в полном объеме в размере № рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме № рублей.

    Руководствуясь ст.ст.13, 193 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░ №, ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░