Дело № 2 – 4353/25 – 2022 г.
46RS0030-01-2022-006434-75
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 сентября 2022 г. г. Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Копылову Александру Владимировичу о расторжении договора страхования,
установил:
АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском, к Копылову Александру Владимировичу о расторжении договора страхования.
Свои требования истец мотивировал тем, что между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ. Страхование осуществляется на основании договора имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией. Первоначально ответчик исполнил свои обязательства по уплате страховой премии и внес страховую премию, обусловленную графиком страховой суммы и уплаты страховых взносов. В дальнейшем ответчик злостно уклонился от уплаты очередного взноса. ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо было оплатить очередной страховой взнос в сумме 1 784 руб. 56 коп., в установленный период денежных средств на расчетный счет АО «СОГАЗ» не поступило. Указанное обстоятельство по условиям договора является основанием для его расторжения. В связи с этим просил расторгнуть заключенный между сторонами договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик не явился. О времени и месте рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113, 117 ГПК РФ, извещен надлежащим образом.
Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 450, ч. 2,3 ст. 453 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
На основании ч. 1 ст. 929, ч. 1 ст. 942, ч. 1 - 3 ст. 954 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.
Под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска. Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ответчиком был заключен договор страхования № №, по условиям которого было застраховано недвижимое имущество: квартира общей площадью 35,8 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Страховая сумма устанавливается в размере не менее суммы остатка ссудной задолженности заемщика по кредитному договору на дату начала очередного годового периода страхования увеличенной на 10%, но не более действительной стоимости квартиры. На дату заключения договора страховая сумма составляет 1 527 900 руб. 00 коп.
Страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования наличными денежными средствами или безналичным перечислением на расчетный счет страховщика не позднее 24 часов даты начала каждого периода страхования. Размер страхового тарифа составляет – 0,12%.
Договор страхования вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 7 договора предусмотрено, что действие договора может быть прекращено досрочно в случаях, предусмотренных действующим Законодательством, в том числе в случае досрочного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и при условии письменного подтверждения банком прекращения обязательств заемщика. В последнем случае страхователь подает соответствующее заявление в письменной форме с указанием своего желания досрочно прекратить действие настоящего договора и даты, с которой прекращаются страховые правоотношения.
Первоначально ответчик исполнил свои обязательства по уплате страховой премии и внес страховую премию, обусловленную графиком страховой суммы и уплаты страховых взносов.
В дальнейшем ответчик уклонился от уплаты очередного взноса. ДД.ММ.ГГГГ ответчику необходимо было оплатить очередной страховой взнос в сумме 1 784 руб. 56 коп., в установленный период денежных средств на расчетный счет АО «СОГАЗ» не поступило.
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено письмо с просьбой добровольно внести премию за неоплаченный период действия договора, и подписать соглашение о расторжении договора страхования. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, соглашение о расторжении договора не подписано.
Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие и уплаты государственной пошлины при подаче иска в размере 6 000 руб. 00 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования АО «СОГАЗ» к Копылову Александру Владимировичу о расторжении договора страхования удовлетворить.
Расторгнуть договора страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Копыловым Александром Владимировичем.
Взыскать с Копылова Александра Владимировича в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» судебные расходы в размере 6 000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Курска заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Гармашов