Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-141/2023 ~ М-24/2023 от 17.01.2023

Гр.<адрес>

УИД - 05RS0022-01-2023-000059-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кизилюрт 7 марта 2023 года

Кизилюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего – судьи Шамиловой Д.М., при секретаре судебных заседаний Раджабовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Дагестанского отделения №8590 ПАО «Сбербанк» к Асхабовой Амине Мустапаевнео расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

В Кизилюртовский городской суд поступило исковое заявление ПАО «Сбербанк» к Асхабовой Амине Мустапаевне в котором просят: расторгнуть Кредитный договор № от 21.01.2020 г., взыскать с Асхабовой Амины Мустапаевныв пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 21.01.2020 за период с 27.09.2021 по 30.12.2022 (включительно) в размере 138971,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 110107,95 руб.; просроченные проценты - 28863,41 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3979,43 руб.

В обосновании своих требований истец указал, что публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 21.01.2020 выдало кредит Асхабовой А.М. в сумме 141 261,87 руб. на срок 60 мес. под 19.45% годовых.27.07.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 25.08.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.Согласно п. 6 Кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.Согласно п. 6 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20.00% годовых.Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.Поскольку Ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 27.09.2021 по 30.12.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 138 971,36 руб., в том числе:просроченные проценты —28 863,41 руб, просроченный основной долг - 110 107,95 руб.Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора посредством партионной почты, что подтверждается присвоенным идентификатором (ШПИ), согласно которому данное требование доставлено в адрес заемщика. Требование до настоящего момента не выполнено.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещён надлежащим образом.

Ответчик Асхабова А.М. в судебное заседание не явилась, несмотря, на то, что надлежащим образом была извещена о времени, дате и месте рассмотрения дела. Письма с заказным уведомлением возвращены в суд. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

В соответствие со ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21.01.2020 года между ПАО «Сбербанк» и Асхабовой А.М. заключен кредитный договор № на выдачу кредита в сумме 141 261,87 рублей, на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом 19,45 % годовых. Во исполнение договора банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 141261,87 рублей.

Согласно п. 6 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Согласно п.8 Кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Асхабова А.М. была ознакомлена с условиями кредитования и графиком платежей по кредиту, что подтверждается подписями ответчика.

ПАО «Сбербанк» выполнил свои обязательства, перечислив сумму займа ответчику. Ответчик Асхабова А.М. ненадлежащим образом не исполняла условия кредитного договора, неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

27.07.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 25.08.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно расчету задолженности общая сумма задолженности за период с 27.09.2021 по 30.12.2022 (включительно) составляет сумму 138971,36 руб., в том числе: просроченный основной долг – 110 107,95 руб.; просроченные проценты - 28 863,41 руб.

Размер задолженности подтверждается расчетом, в котором отражено движение денежных средств, включая выдачу, начисления и поступления в счет погашения и выпиской со специального счета. Судом установлено, что представленный расчет соответствует условиям заключенного кредитного договора, проверен судом и признан арифметически верным. Ответчик контррасчет суду не представил.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора, контррасчета исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку достоверно установлено получение заемщиком кредита и неисполнение им условий договора, а также отсутствие доказательств, подтверждающих надлежащее погашение задолженности по договору кредитования, учитывая также то, что условия кредитного договора о размере процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за неисполнение условий договора о своевременном погашении кредита и процентов за его пользование ответчиком не оспорены, расчет банка не оспорен ответчиком, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кредитный договор №50035 от 21.01.2020 года подлежит расторжению, согласно п.п. 1 п. 2 ст.450 ГК РФ, в соответствии с которым по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд признает обоснованными доводы искового заявления о том, что длительное ненадлежащее исполнение обязательств Асхабовой А.М. по погашению кредита и уплате процентов за пользование им, является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку заемщик длительное время не исполняет обязательства, взятые по вышеуказанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3979, 43 рублей, уплаченной при обращении истцом в суд согласно платежным поручениям №206990 от 24.06.2022 и №166050 от 12.01.2023.

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» к Асхабовой Амине Мустапаевне, удовлетворить.

Расторгнуть Кредитный договор №50035 от 21.01.2020 года между Асхабовой Амине Мустапаевнеи публичным акционерным обществом «Сбербанк».

Взыскать с Асхабовой Амины Мустапаевныв пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» сумму задолженности по кредитному договору №50035 от 21.01.2020 за период с 27.09.2021 по 30.12.2022 (включительно) в размере 138971 (сто тридцать восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рублей 36 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 110107 ( сто десять тысяч сто семь) рублей 95 копеек; просроченные проценты - 28863 (двадцать восемь тысяч восемьсот шестьдесят три) рубля 41 копеек.

Взыскать с Асхабовой Амины Мустапаевныв пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 979 (три тысячи девятьсот семьдесят девять) рублей 43 копеек.

Ответчик вправе подать в Кизилюртовский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий