Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-37/2023 (2-505/2022;) ~ М-487/2022 от 27.12.2022

                                                                           УИД 04RS0016-01-2022-000840-25

            №2-37/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года                                                                                           п. Саган-Нур

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.

при секретаре Цыреновой А.Ц.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к Семенову М.Ю. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Байкальского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику Семенову М.В. кредит в размере 327 000 рублей на срок 84 месяца под 22,5 % годовых. Обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по просроченным процентам в размере 295 186,54 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины.

       Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, уточнила исковые требования, просила снизить сумму задолженности и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 53 581,25 руб. - просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1809,4 руб., возвратить излишне оплаченную государственную пошлину в размере 4 344,43 руб.

Ответчик Семенов М.В. в судебном заседании с иском не согласился, указав, что задолженность погашена в полном объеме, просил применить срок исковой давности и отказать в иске.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк предоставляет заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из содержания п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил заемщику Семенову М.В. кредит в размере 327 000 рублей на срок 84 месяца под 22,5 % годовых. Семенов М.В. обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами.

Обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем решением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск ОАО «Сбербанк России» к Семенову М.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам № и № на общую сумму 497 108,16 руб., а также госпошлины в размере 8 171,08 руб.

Определением Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к Семенову М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мухоршибирского района Республики Бурятия № от ДД.ММ.ГГГГ с Семенова М.В. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору в размере 295 186,54 руб., а также судебные расходы. В связи с поступившими возражениями должника определением того же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по просроченным процентам с учетом уточнений.

Согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по просроченным процентам составила 53 581,25 руб. Приведенный расчет суд находит правильным. Ответчиком он не оспорен.

По смыслу закона после досрочного взыскания суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ у займодавца сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, в размере, предусмотренном договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

По приведенным обстоятельствам заявленный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению. С ответчика следует взыскать задолженность по просроченным процентам.

Доказательств погашения задолженности, наличие ее в ином размере либо отсутствие, ответчиком суду не представлено.

    Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

В соответствии с положениями части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по уплате госпошлины в сумме пропорционально удовлетворенным требованиям, т.е. в размере 1807,44 руб.

         В силу подп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату излишне оплаченная государственная пошлина в размере 4 344,43 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к Семенову М.Ю. о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с Семенова М.Ю. в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 53 581,25 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1807,44 руб.

         Возвратить ПАО Сбербанк излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 344,43 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                  Н.С. Тимофеева