Гражданское дело № 2-1564/2023
40RS0026-01-2023-001202-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Обнинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего федерального судьи Медведевой О.В.,
при секретаре судебного заседания Цветковой Т.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Приходько В. Н. к Семенову В. В. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступил иск Приходько В.Н. (далее – истец) к Семенову В.В. (далее – ответчик), уточнив который ДД.ММ.ГГГГ истец просит о признании за ним права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 214,5 кв.м, с кадастровым номером 40:27:030507:400, по адресу: <адрес>, переулок Зеленый, <адрес>, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 175 кв.м, с кадастровым номером 40:27:030507:36, категория земель: земли населенных пунктов для индивидуального жилищного и иного строительства, по адресу: <адрес>, ООО «Агростройсервис», участок 218, мотивируя тем, что с 1995 года по ДД.ММ.ГГГГ проживал в гражданском браке с Семеновой Ю.В. и вел с ней общее хозяйство, ДД.ММ.ГГГГ Семенова Ю.В. умерла. В указанный период истец приобрел спорный земельный участок и построил на нем спорный дом, оформив недвижность на гражданскую супругу. Домом и участком сожители Приходько В.Н. и Семенова Ю.В. пользовались совместно, после смерти Семеновой Ю.В. истец организовал ее похороны. Наследником Семеновой Ю.В. по закону является ее сын – ответчик С. В.В., который принял наследство в виде дома и земельного участка. Добровольно переоформить на истца права на половину дома и земельного участка ответчик отказывается, что нарушает права Приходько В.Н. как сособственника недвижимости.
Лица, участвующие в деле, в судебном заседании участия не принимали.
Поскольку истец в суд по вторичному вызову не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя не направил, суд оставляет иск без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить без рассмотрения иск Приходько В. Н. к Семенову В. В. о признании права собственности.
Разъяснить истцу положения ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которых суд по его ходатайству разрешает вопрос об отмене настоящего определения и возобновлении производства по делу в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья О.В. Медведева