Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2023 от 16.10.2023

№5-160/2023

УИД: 22RS0068-01-2023-007189-98

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2023 года                                 г. Барнаул

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Баньковский А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Резунова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ....,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Резунов А.В. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 40 минут по адресу: .... в кабинете медицинского работника Алтайского краевого наркологического диспансера не выполнил законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Резунов А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, искренне раскаялся в содеянном.

Выслушав Резунова А.В., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 8, 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Согласно части 1 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н, критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются:

а) запах алкоголя изо рта;

б) неустойчивость позы и шаткость походки;

в) нарушение речи;

г) резкое изменение окраски кожных покровов лица.Как усматривается из материалов дела, 16.10.2023 Резунов А.В. находился по адресу .... общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения. В связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Резунов А.В. был доставлен в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» (....) для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

На процедуру медицинского освидетельствования Резунов А.В. направлялся в соответствии со статей 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Основанием для направления Резунова А.В. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, а также данных о совершении им административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения. Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения являлось законным, а, значит, подлежало безусловному исполнению.

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ Резунов А.В. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ Резунова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования послужил основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Событие административного правонарушения и вина Резунова А.В. в его совершении подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования, рапортами сотрудников полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Резунова А.В. данными в судебном заседании.

Таким образом, своими действиями Резунов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, наличие обстоятельства смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния, отсутствие достоверных сведений об обстоятельствах отягчающих административную ответственность, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Резунова Александра Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Административный штраф подлежит оплате по следующим банковским реквизитам: получателя платежа: ОП № по г. Барнаулу, ИНН №, КПП №, расчетный счет: №, банк получателя: отделение Барнаул Банка России // УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, КБК: №, БИК 010173001, ОКТМО №, УИН №.

После оплаты административного штрафа подлинник квитанции представить в Центральный районный суд г. Барнаула (каб. 507). Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, будет привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток, со дня получения копии постановления.

Судья                                     Баньковский А.Е.