Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-224/2021 ~ М-181/2021 от 06.04.2021

Дело № 2-224/21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Мирный                         28 апреля 2021 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Е.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г. Мирный Обросова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску Матвеевой Людмилы Сергеевны к Матвееву Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Матвеева Л.С. обратилась в суд с иском к Матвееву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения – кв. *** в г. Мирный Архангельской области. Жилое помещение было передано ей и ответчику на основании договора о передаче жилого помещения в собственность по ? доле каждому. 21 декабря 2016 года Матвеев А.Н. подарил Матвеевой Л.С. ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. В настоящее время в указанной квартире зарегистрирован Матвеев А.Н., который с 2015 года в жилом помещении не проживает. С осени 2020 года в отношении Матвеева А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Ответчик не является членом ее семьи, в квартире не появляется с 2015 года, попыток вселиться в квартиру не предпринимал, в расходах по содержанию жилья он не участвует, препятствий в пользовании жилым помещением ему не чинилось. Просит признать Матвеева А.Н. утратившим право пользования жилым помещением - кв. *** в г. Мирный Архангельской области.

    Истец Матвеева Л.С. в судебном заседании не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Матвеев А.Н. в судебном заседании не участвовал, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, отбывает наказание в местах лишения свободы, просил рассмотреть дело в его отсутствии, с требованиями согласен, о чем дал письменное заявление.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья либо при переходе права собственности на данное жилое помещение к новому собственнику.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Указанная норма предусматривает возможность не сохранения права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником у бывшего члена его семьи.

Статьей 83 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ также предусмотрено, что в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом право лица утрачивается с момента его или членов его семьи выезда на постоянное место жительства.

Как следует из материалов дела, Матвеева Л.С. является собственником жилого помещения по адресу: г. Мирный, ул. ***

В указанном жилом помещении кроме истца зарегистрирован по месту жительства также ответчик Матвеев А.Н.

С октября 2019 года Матвеев А.Н. отбывает наказание в местах лишения свободы на основании приговора Мирнинского городского суда от 14 октября 2019 года.

В судебном заседании установлено, что Матвеев А.Н. в спорном жилом помещении не проживает с 2015 года, жилым помещением не пользуется по назначению, с регистрационного учета по месту жительства в спорном жилом помещении не снялся.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в жилом помещении по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. ***, либо создания ему со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание изложенное, исковые требования Матвеевой Л.С. к Матвееву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Матвеевой Людмилы Сергеевны к Матвееву Алексею Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Матвеева Алексея Николаевича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № *** в г. Мирный Архангельской области.

Данное решение является основанием для Отделения по вопросам миграции ОМВД России по ЗАТО Мирный для снятия Матвеева Алексея Николаевича с регистрационного учета по адресу: г. Мирный Архангельской области, ул. ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

     Председательствующий     Охотина М.М.

Мотивированная часть решения

изготовлена 29 апреля 2021 года.