Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1034/2019 ~ М-1121/2019 от 08.08.2019

УИН: 23RS0045-01-2019-002274-65                                                 К делу №2-1034/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славянск-на-Кубани                                                         19 сентября 2019 года

Славянский городской Краснодарского края в составе

председательствующего судьи                                        Диденко Д.Ю.,

при секретаре                                                                    Шестопал Н.С.,

с участием: прокурора                                                      Мельникова А.В.;

ответчика          Амелиной В.И.,

рассмотрел в порядке ст.45 ГПК РФ, в открытом судебном заседании исковое заявление Славянского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к Амелиной В.И. о понуждении иностранного гражданина произвести отчуждение земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Славянский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Амелиной В.И. о понуждении иностранного гражданина произвести отчуждение земельного участка, согласно которому указал, что Славянской межрайонной прокуратурой в ходе проведённой по поручению прокуратуры Краснодарского края проверки соблюдения иностранными гражданами, лицами без гражданства, иностранными юридическими лицами ограничений в приобретении в собственность земельных участков, расположенных в приграничных территориях, установлено, что Амелина В.И., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, с 2010 года на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером (...), расположенный по адресу: (...). По данным ОВМ ОМВД по Славянскому району Амелина В.И. является гражданкой (...), имеет разрешение на временное проживание на территории РФ, по которому значится зарегистрированной по месту жительства с 16.08.2017 года, по настоящее время. Указом Президента РФ от 09.01.2011 года, №26 утверждён перечень приграничных территорий, на которых иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица не могут обладать на праве собственности земельными участками, в который входит муниципальное образование Славянский район. В нарушение действующего законодательства, ответчиком не произведено отчуждение принадлежащего на праве собственности земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, в течение года с момента государственной регистрации соответствующего права. Просит суд, обязать Амелину В.И., (...) года рождения, гражданку (...), произвести отчуждение путём продажи принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...).

В судебном заседании помощник Славянского межрайонного прокурора Мельников А.В., заявленные исковые требования полностью поддержал, просил суд, заявленные исковые требования удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Амелина В.И. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме, в подтверждение чему собственноручно подписала заявление от 19.09.2019 года.

Суд, выслушав помощника Славянского межрайонного прокурора Мельникова А.В., ответчика Амелину В.И., исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании ответчик по делу Амелина В.И. признала заявленные Славянским межрайонным прокурором в интересах Российской Федерации исковые требования в полном объёме.

Всоответствие ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком по делу Амелиной В.И., поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

В соответствие ч.3 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных Славянским межрайонным прокурором в интересах Российской Федерации исковых требований потому, как исковые требования законные, обоснованные, полностью подтверждаются материалами дела, признаны в полном объёме противной стороной по делу.

Славянским межрайонным прокурором, действующим в интересах РФ, заявлены исковые требования неимущественного характера, размер государственной пошлины по которым установлен п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ и составляет для граждан сумму денежных средств в размере 300 рублей.

Славянский межрайонный прокурор, действующий в интересах РФ, освобождён от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствие п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины согласно главе 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Учитывая, что исковые требования Славянского межрайонного прокурора, действующего в интересах РФ, удовлетворены, данные о наличии оснований освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины у суда отсутствуют, суд полагает необходимым взыскать с Амелиной В.И., государственную пошлину в доход государства в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Обязать Амелину В.И., (...) года рождения, гражданку (...), произвести отчуждение путём продажи принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером (...), расположенного по адресу: (...).

Взыскать с Амелиной В.И. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Копия верна:

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.