Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2275/2024 (2-10077/2023;) ~ М-7472/2023 от 12.12.2023

Дело № 2-2275/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Кызыл 16 января 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе:

судьи Кужугет М.А.

при секретаре Салчак В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, заинтересованные лица – Департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением, указав заинтересованными лицами Департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Управление Росреестра по <адрес>, нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5

В заявлении, поданном в порядке ст.ст. 264-267 ГПК РФ, ФИО2 просит установить факт того, что объект по адресу: <адрес> <адрес>), является нежилым зданием, установить факт признания права собственности ФИО2 на данный объект по адресу: <адрес>, включить данный объект в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО6 поддержала заявление. На вопросы суда о том, подано ли заявление в порядке особого производства, ответила утвердительно.

Представители заинтересованных лиц – Департамент архитектуры, земельных и имущественных отношений мэрии <адрес>, Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа <адрес> ФИО5 - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, правовой позиции не представили. Дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

По правилам ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из заявления, ФИО2 просит установить факт того, что объект по адресу: <адрес> (<адрес>), является нежилым зданием, установить факт признания права собственности ФИО2 на данный объект по адресу: <адрес>, включить данный объект в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление, просила удовлетворить требования, подтвердила, что обращается в порядке особого производства.

Разрешая заявление, суд исходит из следующего.

Выбор способа защиты права является исключительной прерогативой лица, обращающегося за судебной защитой.

Как следует из заявления, заявитель просит установить, в том числе, факт признания права собственности на объект, а также заявил требование включить объект в наследственную массу умершей ФИО1

Между тем указанные требования напрямую связаны с разрешением спора о праве, разрешается спор о праве собственности на объект по адресу: <адрес> <адрес>). А требование включить объект в наследственную массу умершей ФИО1 не относится к требованиям об установлении фактов, также сопряжено с разрешением спора о наследственных правах наследников умершей ФИО1

При таких обстоятельствах, в силу ограничений, установленных в ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, рассмотрение данного гражданского дела в порядке особого производства невозможно, оснований для удовлетворения заявления не имеется, оно подлежит оставлению без рассмотрения с разъяснением заявителю права обратиться в суд в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО2 об установлении фактов, имеющих юридическое значение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что заявитель и заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.

Мотивированное определение изготовлено 16 января 2024 года.

Судья М.А. Кужугет