Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-715/2023 от 03.11.2023

Материал № 4/1-715/2023                                                                                  КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск                                                                    12 декабря 2023 год

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Гиниятуллиной Э.Р.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

при участии осужденного Васенина Е.С.,

защитника ФИО3,

прокурора ФИО5,

представителя исправительного центра ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края ходатайство осужденного Васенина Е. С., <дата> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л:

приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 25 ноября 2022 года Васенин Е.С. осужден за совершение 2 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы.

Постановлением <данные изъяты> от 14 августа 2023 года Васенину Е.С. заменена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 25 ноября 2022 года на принудительные работы на срок 10 месяцев, с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

Осужденный Васенин Е.С. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивировав тем, что имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, трудоустроен, в содеянном раскаялся, принимает участие в культурно-массовых мероприятиях, отбыл более ? срока наказания.

Представитель администрации исправительного центра поддержал ходатайство осужденного.

Суд, выслушав осужденного, поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Согласно представленной характеристике, в исправительном центре осужденный трудоустроен, к труду относится положительно, распорядок дня соблюдает, фактов порчи имущества не допускает, жилое помещение содержит в опрятном состоянии, принимает участие в работе по благоустройству территории исправительного учреждения, по итогам воспитательной работы у осужденного сформировалось положительная тенденция к законопослушному поведению.

В исправительной колонии осужденный был трудоустроен, участвовал в работах по благоустройству территории исправительного учреждения, на меры воспитательного характера реагировал правильно, осужденным получено поощрение.

Таким образом, учитывая поведение осужденного на всем протяжении срока отбывания наказания, отношение к содеянному и труду, наличие поощрений, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного является обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты и осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

освободить Васенина Е. С., <дата> года рождения, от основного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от 25 ноября 2022 года, условно-досрочно на 6 месяцев 1 день.

Обязать Васенина Е.С. в 2КО-дневный срок встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства или месту пребывания, не менять места жительства без уведомления данного органа, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, трудиться.

В соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, в случае нарушения общественного порядка, за которое будет наложено административное взыскание, или злостного уклонения от исполнения обязанностей, возложенных на осужденного судом при применении условно-досрочного освобождения, по представлению специализированного государственного органа ему может быть отменено условно-досрочное освобождение и исполнена оставшаяся не отбытая часть наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение пятнадцати суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

    Судья                                  (подпись)                                       Э.Р.Гиниятуллина

    Копия верна, судья                                                                    Э.Р.Гиниятуллина