Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-319/2022 ~ М-313/2022 от 11.10.2022

УИД 72RS0012-01-2022-000554-74

№ 2-319/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. КазанскоеКазанского районаТюменской области 2 ноября 2022 года

Казанский районный суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи    Вьюховой Н.В.,

при секретаре судебного заседания        Гапеевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калимова Есенбая Ибрашевича к администрации Казанского муниципального района, администрации Ильинского сельского поселения об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***,

установил:

Калимов Е.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации Казанского муниципального района и администрации Ильинского сельского поселения. Свои требования мотивирует следующим:

Распоряжением администрации Казанского муниципального района №217 от 17 марта 2022 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории и предварительно согласовано предоставление земельного участка. Для заключения договора аренды образуемого земельного участка было необходимо произвести межевание земельного участка. Кадастровым инженером В. был подготовлен межевой план земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который сдан в ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по Тюменской области». Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета от 28 июня 2022 года № КУВД-001/2022-25704952/1 Управлением Росреестра по Тюменской области кадастровый учет земельного участка был приостановлен в связи с наложением границ образуемого земельного участка, с границами земельного участка с кадастровым номером ***, входящего в состав единого землепользования ***.

В ЕГРН сведения о правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют. Границы земельного участка с кадастровым номером *** не установлены на местности, а были внесены в ГКН декларативным способом, что, по мнению истца, дает основания полагать, что именно границы данного земельного участка внесены в ГКН не правильно и без законного основания, что привело к наложению границ с образуемым земельным участком.

Земельный участок с кадастровым номером *** не является самостоятельным участком, а входит в состав единого землепользования с кадастровым номером ***, в исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ данного земельного участка было отказано.

    Просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***.

Истец Калимов Е.И., будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не заявлял, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Лица, участвующие в деле, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного разбирательства не заявляли.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Калимова Е.И. по следующим основаниям:

Калимов Е.И. обратился в администрацию Казанского муниципального района с заявлением о предоставлении ему земельного участка сельскохозяйственного назначения для сенокошения на территории Ильинского сельского поселения. На основании данного заявления администрацией Казанского муниципального района было вынесено распоряжение № 217 от 17 марта 2022 года, которым утверждена схема расположения земельного участка по адресу: <адрес>, на кадастровом плане территории для сенокошения, на Калимов Е.И. возложена обязанность по обеспечению проведения кадастровых работ в отношении земельного участка (л.д. 11-14).

На основании указанного распоряжения и утвержденной схемы кадастровым инженером В. по заявлению истца были проведены кадастровые работы в отношении данного земельного участка (л.д.15-31).

Из уведомления от 28 июня 2022 года № КУВД-001/2022-257049521/1, вынесенного Ишимским межмуниципальным отделом Управления Росреестра по Тюменской области, следует, что государственный кадастровый учет в отношении указанного земельного участка приостановлен, поскольку одна из границ данного земельного участка пересекает границы обособленного земельного участка с кадастровым номером ***, входящего в единое землепользование ***, сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости. Для устранения причин, послуживших основанием для принятия решения о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета заявителю рекомендовано обратиться к кадастровому инженеру с целью внесения изменений в межевой план (л.д. 32-33).

Из информации филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области от 19 октября 2022 года № 14-29/22-13330-ЭК следует, что земельный участок с кадастровым номером *** является обособленным земельным участком, входящим в состав единого землепользования с кадастровым номером *** (л.д. 54).

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости от 11 января 2022 года сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствуют, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтённые» (л.д. 37-44).

Таким образом, наличие в Едином государственном реестре недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** не позволяет истцу поставить на кадастровый учёт предоставленный ему земельный участок.

В настоящее время во внесудебном порядке устранить данное нарушение не представляется возможным в связи с отсутствием правообладателя спорного земельного участка.

Согласно п. 3 ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (в редакции закона от 1 июля 2022 года) «О государственной регистрации недвижимости» (с изменениями и дополнениями, вступившими в силу с 16 сентября 2019 года) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, подлежит исправлению, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Суд приходит к убеждению, что имеющиеся в ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** внесены ошибочно. Допущенные ошибки нарушает права и законные интересы истца. Исключение из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** не повлечет нарушения чьих-либо прав и законных интересов, поскольку правообладатель данного земельного участка отсутствует, в установленном законом порядке права на данный земельный участок ни за кем не зарегистрирован.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Калимова Е.И. в полном объеме и исключении из ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ (в редакции от 20 октября 2022 года) «О государственной регистрации недвижимости», ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Калимова Есенбая Ибрашевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт гражданина Российской Федерации , выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Тюменской области) к администрации Казанского муниципального района, администрации Ильинского сельского поселения об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером *** удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером ***.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Казанский районный суд Тюменской области.

Решение в окончательной форме изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате.

Председательствующий судья: /подпись/        Н.В. Вьюхова

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-319/2022 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.

2-319/2022 ~ М-313/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Калимов Есенбай Ибрашевич
Ответчики
Администрация Казанского муниципального района
Администрация Ильинского сельского поселения
Другие
филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тюменской области
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Тюменской области
Суд
Казанский районный суд Тюменской области
Судья
Вьюхова Нина Викторовна
Дело на странице суда
kazansky--tum.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.11.2022Судебное заседание
02.11.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2022Дело оформлено
15.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее