Судья Ливенского районного суда Орловской области Башкатова Е. В.,
рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Родник», Монкиной В. В., Васильевой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» о признании возражений на проект межевания необоснованным и об определении местоположения границ земельного участка, выделяемых в счет земельных долей,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ общество с ограниченной ответственностью «Родник» (далее ООО «Родник»), Монкина В.В., Васильева А.А. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» (далее ООО «Авангард-Агро-Орел»), в котором просили признать необоснованными возражения ООО «Авангард-Агро-Орел» на проект межевания земельных участков, выделяемых ООО «Родник», Монкиной В.В., Васильевой А.А. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. А также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья) – <данные изъяты> расположены внутри выделяемого земельного участка, в соответствии с проектом межевания от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером С.; установить местоположение границ земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., выделяемого ООО «Родник», Монкиной В.В., Васильевой А.А. из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. А также сельскохозяйственные угодья (естественные кормовые угодья) – <данные изъяты> га расположены внутри выделяемого земельного участка, - по проекту межевания земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером С.
ДД.ММ.ГГГГ в Ливенский районный суд Орловской области от представителя истцов ООО «Родник», Монкиной В.В., Васильевой А.А. по доверенности Савельевой Е.А., поступило заявление о возврате искового заявления, в котором она просит не принимать к производству и возвратить исковое заявление ООО «Родник», Монкиной В. В., Васильевой А. А. к ООО «Авангард-Агро-Орел» о признании возражений на проект межевания от ДД.ММ.ГГГГ необоснованным и об определении местоположения границ земельного участка, выделяемых в счет земельных долей.
Согласно п. 6 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), судья возвращает исковое заявление в случае, если: до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Принимая во внимание, что заявление от представителя истцов ООО «Родник», Монкиной В.В., Васильевой А.А. по доверенности Савельевой Е.А. о возврате искового заявления поступило в суд до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда, суд считает необходимым возвратить исковое заявление истцу.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ суд,
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Родник», Монкиной В. В., Васильевой А. А. к обществу с ограниченной ответственностью «Авангард-Агро-Орел» о признании возражений на проект межевания необоснованным и об определении местоположения границ земельного участка, выделяемых в счет земельных долей возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Родник», Монкиной В. В., Васильевой А. А..
На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15 дней.
Судья