Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-37/2023 (1-299/2022;) от 30.12.2022

            Дело № 1-37/2023

УИД: 24RS0059-01-2022-001348-87

            приговор

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                             п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края, в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.,

при секретаре Бабушкиной И.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Шушенского района Красноярского края Гужва А.П.

подсудимого Демакина В.Г.

защитника - адвоката Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Демакина Вячеслава Геннадьевича, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Демакин В.Г. совершил преступление против безопасности дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

21.07.2017 Демакин В.Г. в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края, вступившим в законную силу 01.08.2017, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года. 28.06.2022 водительское удостоверение постановлено в розыск утраченной спецпродукции по заявлению Демакина В.Г.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ Демакин В.Г. считается лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Однако, Демакин В.Г. должных выводов для себя не сделал, и 30.10.2022 около 19 час. 10 мин., будучи в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, находясь возле второго подъезда дома №149 на ул. Ленина, п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, действуя умышленно и целенаправленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), сел на мотоцикл «Ирбис», без государственного регистрационного знака, запустил двигатель, и не испытывая при этом крайней необходимости, совершил поездку по п.Шушенское Шушенского района Красноярского края.

Управляя указанным мотоциклом «Ирбис», без государственного регистрационного знака, Демакин В.Г. 30.10.2022 в 19 час.15 мин. в 12 м. северо-восточного направления от дома №128 на ул. Ленина п.Шушенское Шушенского района Красноярского края, был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Шушенский».

30.10.2022 в 19 час. 50 мин. Демакин В.Г., будучи отстраненным сотрудниками ГИБДД от управления транспортным средством, находясь в салоне автомобиля ГИБДД, на участке местности по вышеуказанному адресу, на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил отказом, что согласно действующему законодательству приравнивается к нахождению в состоянии опьянения.

Подсудимый Демакин В.Г. в судебном заседании в присутствии защитника вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что мотоцикл, на котором он был остановлен, принадлежит ему, от дачи последующих показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя показания Демакина В.Г., данные им в ходе предварительного расследования уголовного дела, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены в судебном заседании. Согласно этим показаниям 21.07.2017 он был признан виновным по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Штраф оплатил. Водительское удостоверение сразу не сдал, т.к., потерял его. С заявлением обратился только 28.06.2022. Летом 2022г. он приобрел мотоцикл «Ирбис», объем двигателя 10 куб. см., т.е., для его управления необходимо иметь права управления категории «А». 30.10.2022 он приехал на указанном мотоцикле к знакомому по адресу: п.Шушенское, ул.Ленина, 149, с которым они употребляли водку. Около 19 час. 10 мин., находясь в состоянии опьянения, он решил поехать домой, сел на мотоцикл «Ирбис», поехал домой. Двигаясь по ул.Ленина п.Шушенское в районе дома №128, он остановился. К нему подошел мужчина, который представился и.о. заместителя начальника ГИБДД Свидетель №2 Далее Свидетель №2 вызвал экипаж патрульного автомобиля. По прибытии патрульного автомобиля, находясь в его салоне, сотрудник полиции, пояснил, что у него имеются признаки алкогольного опьянения, и он будет отстранен от управления транспортным средством. Был составлен протокол, от ознакомления с ним и от подписи, он отказался. Далее сотрудник ознакомил его с прибором, при помощи которого проходят освидетельствование на состояние опьянения, и с документацией на него, и предложил пройти освидетельствование на месте. Он отказался. Сотрудник полиции составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и предложил пройти его в медицинском учреждении, он также отказался от его прохождения. В протоколе расписываться не стал, т.к., был сильно пьян. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.71-74).

Данные показания Демакин В.Г. подтвердил в ходе их проверки на месте (л.д.78-82).

Помимо признания вины подсудимым в данном преступлении суд находит её полностью доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым он работает командиром ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский». 30.10.2022 у него был выходной. Двигаясь на личном автомобиле по ул.Ленина п.Шушенское им был замечен мотоцикл черного цвета, которые двигался перед ним, и вилял из стороны в сторону. Водитель был без мотошлема, т.е., было видно, что водитель, скорее всего, пьян. На перекрестке водитель остановился, он подошел к нему. При общении с водителем почувствовал резкий запах алкоголя, у водителя была несвязная речь, неустойчивость позы, т.е., имелись признаки алкогольного опьянения. Далее он позвонил инспекторам ДПС, которые находились на смене в автопатруле 44-34, и сообщил о данном происшествии, вызвал на место. Когда те прибыли, он передал им водителя мотоцикла (л.д.55-56).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания, согласно которым он работает инспектором ОДПС ГИБДД МО МВД России «Шушенский». 30.10..2022 он нес службу в составе автопатруля 44-34. 30.10.2022 около 19 час. 15 мин. ему позвонил командир Свидетель №2, и сообщил, что остановил водителя мотоцикла на ул.Ленина п.Шушенское, с признаками алкогольного опьянения. Они подъехали на место, увидели мотоцикл, рядом с которым находился водитель, который представился, как Демакин В.Г. Было видно, что водитель в сильном алкогольном опьянении, тот не мог устойчиво стоять, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была нарушена, поведение не соответствовало обстановке. В связи с чем, Демакин В.Г. был приглашен в патрульный автомобиль, где личность водителя подтвердилась по базам данных. Демакину В.Г. были разъяснены права, документов на мотоцикл и на право управления у Демакина не было. После чего, Демакин был отстранен от управления транспортным средством, был составлен соответствующий протокол, от подписания которого Демакин отказался. Затем Демакину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера, от чего Демакин отказался. От подписи в акте Демакин отказался. Далее Демакину было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Демакин также отказался, также как и от подписания протокола. По базам ГИБДД было установлено, что Демакин В.Г. ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и в связи с тем, что с заявлением об утрате водительского удостоверения Демакин обратился только 28.06.2022, с этой даты начал исчисляться срок лишения. В связи с этим, в действиях Демакина усматривались признаки преступления (л.д.49-51).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также иными доказательствами.

Протоколом об отстранении Демакина В.Г. от управления транспортным средством № от 30.10.2022 (л.д.13).

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 30.10.2022, согласно которому Демакин В.Г. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался (л.д.14).

Протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от 30.10.2022, согласно которому Демакин В.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.15).

Протоколом о задержании транспортного средства № от 30.10.2022 – мотоцикла «Ирбис», без государственного регистрационного знака (л.д.16).

Протоколом осмотра предметов – DVD –R диска с видеозаписью совершения Демакиным В.Г. данного преступления, который был признан вещественным доказательством (л.д.26-30,31).

Копией постановления мирового судьи судебного участка №133 в Шушенском районе Красноярского края от 21.07.2017, согласно которому Демакин В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.18-19).

Протоколом выемки от 14.11.2022 мотоцикла «Ирбис», без государственного регистрационного знака (л.д. 34-35).

Протоколом осмотра предметов от 14.11. 2022 – мотоцикла «Ирбис», без государственного регистрационного знака, который был признан вещественным доказательством (л.д.36-40,41).

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает установленным событие вышеуказанного преступления, а виновность Демакина В.Г. в его совершении доказанной.

Действия Демакина В.Г. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ – как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 20.12.2022 Демакин В.Г. каким-либо психическим заболеванием не страдает и не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния. Демакин В.Г. в настоящее время способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе, временных, которые лишали бы его указанной способности. При этом, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер, с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера Демакин В.Г. не нуждается, наркотической или алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. Демакин В.Г. может принимать участие в следственных действиях и судебном заседании, в полной мере самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (л.д. 46-47).

Учитывая выводы судебной психиатрической экспертизы, данные о личности подсудимого, его адекватное поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что Демакин В.Г. является вменяемым лицом, в связи с чем, он в силу ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности на общих основаниях.

В соответствие со ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих Демакину А.Г. наказание за данное преступление: активное способствование расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих Демакину А.Г. наказание, суд не усматривает.

В соответствие со ст.ст.6,60 УК РФ при назначении вида и меры наказания Демакину А.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления, направленного против безопасности дорожного движения, которое относится к преступлению небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного, не судимого, не работающего, по месту жительства характеризующегося удовлетворительного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, который в официальном браке не состоит, детей на иждивении не имеет, его состояние здоровья, отсутствие ограничений трудоспособности, и считает необходимым назначить подсудимому наказание за данное преступление в виде обязательных работ в пределах санкции, установленной статьей, с назначением ему обязательного дополнительного наказания за совершенное преступление в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, что будет отвечать целям наказания, установленным ст.43 УК РФ,

Оснований для применения ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, суд не находит, так как каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, по делу не установлено.

В силу положений, закрепленных п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ мотоцикл «Ирбис», без государственного регистрационного знака, принадлежащий подсудимому, и использованный им при совершении данного преступления, подлежит конфискации в доход государства.

При этом, доводы защитника о том, что отсутствуют доказательства, подтверждающие принадлежность указанного транспортного средства подсудимого, поскольку мотоцикл не состоит на государственном регистрационном учете, не имеет документов, судом отклоняются, поскольку данные обстоятельства не относятся к правоустанавливающим документам, подтверждающим вещные права на данное имущество, а являются основанием для допуска его к дорожному движению, эксплуатации по назначению, при этом, право собственности на мотоцикл признается подсудимым и никем не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Демакина Вячеслава Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Демакина В.Г. - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: мотоцикл «Ирбис», без государственного регистрационного знака – на основании п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в доход государства, передав его для реализации межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва; DVD-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле – хранить в материалах дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Шушенский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для защиты, либо ходатайствовать перед судом о его назначении, о чем должно быть указано в тексте жалобы, либо возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса в срок, установленный судом.

Председательствующий                                   С.С. Кононов

Приговор вступил в законную силу 03.03.2023