Уг. дело № 1-315/2022 25RS0038-01-2022-000889-30
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Большой Камень 1 ноября 2022 года
Шкотовский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,
при секретаре Смагиной К.С,
с участием государственных обвинителей Палеева Д.А., Алешина А.А.,
подсудимого Кравченко А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шкотовского районного суда уголовное дело в отношении Кравченко Александра Самуиловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей и иных иждивенцевработающего в войсковой части 10604 в должности вулканизаторщик взвода эксплуатации и технического обслуживания автомобилей, имеющего воинское звание капитан 3 ранга в отставке, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, с мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, получившего копию обвинительного заключения 17.06.2021,
установил:
Кравченко А.С. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.
Так, 05.09.2020, при осуществлении трудовой деятельности в должности заведующего складом ГСМ в войсковой части № 10604 по трудовому договору № 129 от 01.11.2012, являясь материально ответственным лицом в соответствии с договором о полной материальной ответственности от 27.05.2013, обнаружил излишки вверенного ему на хранение дизельного топлива «летнего» в объеме 1 270 литров, массой 1 092 кг., при этом у него возник умысел на сокрытие данных излишков, путем присвоения, и вывезти к месту своего проживания. Реализуя свой преступный умысел, 06.09.2020 в период с 12-00 часов до 14-00 часов Кравченко А.С., из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, являясь должностным лицом войсковой части 10604, а также материально-ответственным лицом, используя свое служебное положение, осуществил присвоение принадлежащего государству дизельного топлива «летнее» в указанном количестве и массой, путем заполнения 6 металлических бочек, находящихся в кузове автомобиля марки «Митсубиси Делика» с государственным регистрационным знаком № под управлением неосведомленного о его противоправной деятельности ФИО4, вывез их с территории склада ГСМ войсковой части 10604, и перевез на территорию своего дома по <адрес>, под навесом, которым в период с 29.07.2021 по 03.08.2021 распорядился по своему усмотрению, продав по цене 30 руб. за 1 литр, на общую сумму 36 000 руб. В результате указанных незаконных действий Кравченко А.С. государству в лице Министерства обороны Российской Федерации причинен ущерб на сумму 25 541,88 руб.
В судебном заседании подсудимый Кравченко А.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался от дачи показаний по делу. Пояснил, что поддерживает ранее данные им в ходе предварительного расследования показания. Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных Кравченко А.С. в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования в присутствии защитника, следует, что он работал в в/части 10604 в должности заведующего складом ГСМ. 28.08.2020 он и Свидетель №1 подписали наряд, согласно которому он передал, а Свидетель №1 принял дизельное топливо летнее в количестве 7800 кг., при этом на тот момент он не понимал, что не довыдал Свидетель №1 дизельное топливо в количестве 1092 кг., об этом узнал позже. Перед убытием в отпуск в сентябре 2020 года он и Свидетель №2 проводили фактические замеры и выявили излишки дизельного топлива летнего в количестве около 1200 литров, все излишки поместились в 6 металлических бочек емкостью 200 литров, которые дал ему ФИО29. Далее он попросил Свидетель №2 не докладывать об излишках, сказав, что разберетсяь, они подписали документы, а именно, требование-накладную, а также рапорт. Он не довыдал Свидетель №1 дизельное топливо летнее в количестве 1092 кг. 05.09.2020 он узнал об излишках в количестве 1092 кг., но сразу их продавать не собирался, не стал сообщать командованию об излишках, он вывез излишки дизельного топливо летнего в количестве 1092 кг. с территории склада ГСМ в/части 10604 06.09.2020 на свой двор. (Том 2 л.д. 177-181). Оглашенные показания подсудимый Кравченко А.С. поддержал в полном объеме, дополнительно пояснил, что дизельное топливо впоследствии продал, ущерб возместил в полном объеме.
В ходе проверки показаний на месте Кравченко А.С. подтвердил свои показания в реальной обстановке (Том 1 л.д. 117-125).
Суд, рассмотрев материалы уголовного дела, пришел к выводу, что вина подсудимого нашла свое подтверждение. Так, обстоятельства, при которых Кравченко А.С. совершил вмененное преступление, установлены судом исходя из следующих доказательств.
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Министерства обороны РФ в лице ФГКУ Восточное региональное управление правового обеспечения» МО РФ Фроловой Н.Н. следует, что причиненный преступлением материальный ущерб в размере 25 541,88 руб. возмещен Кравченко А.С. в полном объеме.
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что с июня 2009 года он проходит военную службу по контракту в в/части 51460, дислоцированной в <адрес>, в должности «старший техник» отдельной роты радиоэлектронной борьбы, и в воинском звании «старший прапорщик». В служебной командировке он находился в период с июля по август 2020 года в в/части 10604, у него имелась доверенность на получение дизельного топлива «летнего» а также чековое требование на получение дизельного топлива. Дизельное топливо получал у Кравченко А.С. в бочки, емкостью 200 литров, на пункте заправки в/части 10604. С собой у него имелось 7 бочек, т.е. за 1 раз он получал 1400 литров дизельного топлива. Первый раз он получил дизельное топливо 03.08.2020 в 7 бочках, количестве 1400 литров, в дальнейшем он получал дизельное топливо 10.08.2020, 17.08.2020 и 24.08.2020, а также 28.08.2020. При этом каждый раз получал у ФИО28 7 бочек дизельного топлива, т.е. 1400 литров. Дизельное топливо получал в литрах и в килограммы его не переводил, сейчас ему известно, что он расписался в наряде о том, что получил у Кравченко А.С. 7800 кг. дизельного топлива, но он это количество дизельного топлива фактически не получал. В апреле 2022 года ему стало известно, что ФИО28 выдал ему 7800 литров вместо положенных 7800 кг. При этом с августа 2020 года, т.е. с момента последнего получения топлива и его убытия в <адрес> Кравченко А.С. ему не сообщал о том, что не довыдал ему дизельное топливо. При проведении очной ставки в конце апреля 2022 года с Кравченко А.С. по его уголовному делу последний признался в том, что он не довыдал ему дизельное топливо, а после очной ставки, Кравченко А.С. сказал ему что вывез и продал недовыданое ему топливо (Том 2 л.д. 22-25).
В ходе проведения очной ставки между Свидетель №1 и Кравченко А.С., Свидетель №1 подтвердил свои показания об обстоятельствах получения дизельного топлива «летнего» в количестве 7800 литров у Кравченко А.С. (Том 1 л.д. 6-7, 27-31).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что по октябрь 2021 года он проходил военную службу по контракту в в/части 10604 в должности начальника аппаратной станции. Кравченко А.С. занимал должность заведующего складом ГСМ в/части 10604, и его рабочее место находилось на пункте заправки в/части 10604, там же располагался склад ГСМ. Примерно в конце августа 2020 года Кравченко А.С. обратился к нему с просьбой на период его отпуска временно исполнять обязанности заведующего складом ГСМ в/части 10604, на что он согласился, принял дела и обязанности у Кравченко А.С., а также ГСМ, находящиеся на складе, и на период отпуска исполнял обязанности Кравченко А.С. Перед тем, как принять дела и обязанности у Кравченко А.С., он вместе с ним замерял количество ГСМ на складе ГСМ, замеры делали вдвоем. При проведении замеров в емкостях с дизельным топливом «летним» они обнаружили излишки дизельного топлива в количестве около 1200 литров, что составило около 1000 кг. То, что это излишки, он понял, просмотрев в документы, которые выдала Свидетель №3. Кравченко А.С. не смог объяснить, откуда у него излишки, а он (Свидетель №2) сообщил о необходимости постановки излишек дизельного топлива на учет и провести их фактическое принятие по документам, но Кравченко А.С. попросил его не указывать излишки и никому не сообщать об этом, подписать документы, при этом Кравченко А.С. пообещал разобраться с излишками, и он этим согласился. Они вдвоем подписали требование-накладную, согласно которой он принял у ФИО28, в том числе, дизельное топливо летнее в количестве 8314 кг., тогда как фактически на складе ГСМ было примерно на 1200 литров дизельного топлива больше, т.е. были излишки. Спустя какое-то время Кравченко А.С. сообщил, что излишек дизельного топлива летнего нет, он разобрался, они повторно сделали замеры, излишек дизельного топлива летнего не было. Об обнаруженных излишках ни он, ни ФИО28 никому не сообщали. В мае 2022 года ФИО28 в ходе телефонного разговора рассказал, что излишки дизельного топлива летнего, которые они обнаружили в сентябре 2020 года, образовались в вязи с тем, что Кравченко А.С. в одну из в/частей <адрес> в августе 2020 года не довыдал дизельное топливо, излишки вывез к себе домой, а в дальнейшем продал (Том 1 л.д. 230-234).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что по 30.12.2021 она работала в в/части 10604, фактически исполняла обязанности в службе ГСМ, вела учет материальных ценностей. Заведующим складом ГСМ в/части являлся Кравченко А.С.. Учет дизельного топлива осуществляется в килограммах, она отчитывалась за ГСМ в/часть 10604 в 45 ОУМС в <адрес>, куда отвозила документы. В июле – августе 2020 года в в/части 10604 проходили учения, было много в/частей, которые получали дизельное топливо. Кравченко А.С. выдавал дизельное топливо, вел его учет в литрах, топливо отпускал как в бочки, так и в бензовозы, а также в баки машин. Наряд № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 и Свидетель №1 подписывали в ее присутствии, согласно данному наряду ФИО28 выдал, а военнослужащий в/части 51460 Свидетель №1 получил 7800 кг. дизельного топлива летнего. О том, какое количество дизельного топлива фактически выдал ФИО28 Свидетель №1, она не знает, по учету прошла выдача дизельного топлива в количестве 7800 кг. Требование – накладную № от ДД.ММ.ГГГГ в/части 10604 склада ГСМ она изготовила в связи с убытием в отпуск ФИО28, данное требование- накладную ФИО28 и Свидетель №2 подписывали в ее присутствии ДД.ММ.ГГГГ, с их слов излишков и недостач не было выявлено. Согласно требованию, Кравченко А.С. передал, а Свидетель №2 принял дизельное топливо летнее в количестве 8314 кг. (Том 1 л.д. 221-225).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что он проходит военную службу по контракту в в/части 25030-7, в его обязанности входит организация учета хранения, выдача ГСМ, а также ракетного топлива в в/части Тихоокеанского флота. Он знаком с бывшим заведующим склада ГСМ в/части 10604 Кравченко А.С., с которым ранее осуществлял взаимодействие Со слов Кравченко А.С. летом 2020 года ему стало известно, что на базе в/части 10604 в июле-августе 2020 года будут проводится лагерные сборы, для проведения которых он будет выдавать дизельное топливо с пункта заправки, которое будет получать в в/части 25030-7 <адрес>. В июле-августе 2020 года ФИО28 неоднократно приезжал в отдел хранения в/части 25030-7 <адрес> с водителем на топливозаправщике и получал дизельное топливо по чековым требованиям. Всего в июле- августе 2020 года в в/часть 10604 ФИО28 было выдано дизельное топливо «летнее» в количестве 52141 кг. Со слов ФИО28 в мае 2022 года ему стало известно, что ФИО28 в августе 2020 года не додал в в/часть 51460 дизельное топливо, но в каком количестве, последний ему не пояснил (Том 1 л.д. 169-172).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что он проходит военную службу в в/части 10604. В период с июля по август 2020 года военнослужащие в/части 10604 находились на лагерных сборах на аэродроме «Майхе» в <адрес>. Он совместно со служащим в/части 10604 Кравченко А.С., который на тот момент являлся заведующим складом ГСМ, и по его указанию получал дизельное топливо «летнее» в <адрес> на складах в/части 25030-6, в бензовоз «Камаз» с емкостью 5550 литров, после чего отвозил полученное топливо в в/часть 10604, где по указанию Кравченко А.С. сливал топливо в емкости на пункте заправке. Кравченко А.С. говорил ему, что он в августе 2020 года не додал Свидетель №1 дизельное топливо в количестве 1200 литров, в связи с чем в отношении него проводятся следственные мероприятия. Ему знаком ФИО4, он проживает рядом с в/частью 10604, у которого имеется микрогрузовик синего цвета (Том 1 л.д.173-176).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что по 31.12.2020 он проходил военную службу по контракту в в/части 10604 в должности начальника продовольственной и вещевой службы, кроме того, на него были возложены обязанности нештатного начальника службы ГСМ в/части 10604. Кравченко А.С. находился у него в подчинении до 31.12.2020. В обязанности заведующего складом ГСМ входила выдача ГСМ военнослужащим в/части 10604, учет ГСМ, обеспечение его сохранности. В период проведения лагерных сборов, в/часть 10604 с пункта заправки выдавала дизельное топливо в другие в/части, которые прибыли в командировку, вопросами получения и выдачи дизельного топлива занимался Кравченко А.С. как начальник склада ГСМ. Выдача на пункте заправке дизельного топлива происходит в литрах, далее заведующий складом должен рассчитать количество выданного топлива в килограммах путем применения формулы: разделить литры на плотность дизельного топлива, так как учет дизельного топлива ведется в килограммах. Средняя плотность дизельного топлива летнего в августе 2020 года в в/части 10604 была 0,86 кг.см.3. Ему известно, что Кравченко А.С. должен был выдать Свидетель №1 9070 литров дизельного топлива. О том, что ФИО28 не довыдал дизельное топливо Свидетель №1 в августе 2020 года ему стало известно только в мае 2022 года, когда ФИО28 сам рассказал ему о том, что недовыданное Свидетель №1 дизельное топливо он вывез и продал (Том 1 л.д. 187-192).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что он проходит военную службу в в/части 10604, в период с 20.08.2020 по 25.09.2020 временно исполнял обязанности командира в/части 10604. В ходе проведения лагерных сборов в августе 2020 года в/часть 10604 с пункта заправки выдавала дизельное топливо в другие в/части, которые прибыли в командировку, вопросами получения и выдачи дизельного топлива занимался Кравченко А.С. как начальник склада ГСМ. О том, что ФИО28 не довыдал Свидетель №1 дизельное топливо ему не было известно. Исходя из тех документов по выдаче дизельного топлива в в/часть 51460 ФИО28 выдал, а Свидетель №1 получил 7800 кг. Как заведующий склада ГСМ в/части 10604 и являющийся материально ответственным лицом Кравченко А.С. должен ежедневно проводить замеры ГСМ, в том числе и дизельного топлива, вести его строгий учет, в случае выявления излишек дизельного топлива должен был доложить нештатному начальнику службы ГСМ, а также ему как врио командира в/части, после чего было бы назначено разбирательство, а излишки дизельного топлива были бы оприходованы (Том 1 л.д. 193-197).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он является командиром в/части 10604, в августе -сентябре 2020 года отсутствовал. Ему известно, что в отношении ФИО28 возбуждено и расследуется уголовное дело по факту растраты дизельного топлива в августе 2020 года. ФИО28 он характеризует положительно, в период исполнения обязанностей заведующего складом Кравченко А.С. отвечал за получение, выдачу ГСМ, его сохранность (Том 1 л.д. 235-242).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 - супруги Кравченко А.С., следует, что она является пенсионеркой, проживает с супругом в доме в <адрес>. Со слов Кравченко А.С. ей известно, что в сентябре 2020 года он привез домой излишки дизельного топлива в бочках, и хранил их под навесом около года, в дальнейшем бочки исчезли. Ее муж Кравченко А.С. возместил ущерб, но ей не рассказывал, куда дел бочки с дизельным топливом (Том 2 л.д. 92-97).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что она работает в должности начальника ОУМС № 45 филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по Приморскому краю». В/часть 10604 находится на обслуживании в ОУМС №, бухгалтерский учет осуществляет Свидетель №11 Учет дизельного топлива, как и всего ГСМ, осуществляется в килограммах. В/часть 10604 отчитывается за ГСМ по накладным, извещениям и актам на списания. Согласно имеющимся в ОУМС № документам, дизельное топливо летнее в количестве 7800 кг. было списано с в/части 10604, материально ответственного лица Кравченко А.С. на основании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ и извещения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в/часть 10604 передала в/части 51460 дизельное топливо летнее в количестве 7800 кг. по стоимости 23 руб. 20 коп. за 1 кг. (Том 1 л.д. 198-201).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что она работает в ОУМС №, в должности бухгалтера, ведет бухгалтерский учет материальных ценностей в/части 10604, взаимодействовала с должностными лицами войсковой части, в том числе с заведующим складом ГСМ Кравченко А.С. 07.09.2020 ей предоставили наряд 39/111/799 от 29.07.2020, согласно которому Кравченко А.С. ДД.ММ.ГГГГ передал числящееся за ним дизельное топливо летнее в количестве 7800 кг. в в/часть 51460 Свидетель №1, имелись их подписи. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ в 45 ОУМС поступило извещение и накладная, подписанные со стороны в/части 51460, которыми подтвердилось получение дизельного топлива в указанном размере. Согласно требованию – накладной № от ДД.ММ.ГГГГ Кравченко А.С. передал, а Свидетель №2 принял дизельное топливо летнее в количестве 8314 кг. В соответствии с приказом № МО РФ требование-накладная оформляется при получении материальных запасов и подтверждает передачу материальных ценностей от одного материально ответственного лица другому, т.е. удостоверяет это и подтверждает эти факты (Том 1 л.д. 210-214).
Из оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК Российской Федерации с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №12 усматривается, что он проживает в <адрес>, ранее в этом доме проживал его отец ФИО4, у которого имелся микрогрузовик синего цвета марки «Мицубиси Делика» гос.номер №. Его отец ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Кравченко А.С. находился в товарищеских отношениях с его отцом. (Том 2 л.д. 1-7).
Обстоятельства совершенного Кравченко А.С. преступления подтверждены в судебном заседании оглашенными протоколами следственных действий и иных документов.
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием Кравченко А.С. осмотрены чековое требование №, книжки №, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на право Свидетель №1 получать от войсковой части 10604 материальные ценности – дизельное топливо в счет чекового требования №, наряд службы ГСМ УРесО ТОФ № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № на отпуск материальных ценностей, книга учета материальных ценностей склада ГСМ в/ч 10604 формы 8, накладная № на отпуск материальных ценностей на сторону от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны вещественными доказательствами по делу (Том 1 л.д. 126-132, 133-134).
На основании заявления Кравченко А.С. от 20.05.2022 к материалам дела приобщены извещение и чек-ордер на сумму 25 546, 55 руб., свидетельствующие о возмещении им причиненного материального ущерба (Том 2 л.д. 101-103).
Сообщением начальника филиала № 2 ФКУ «УФО МО РФ по ПК» от 25.05.2022 подтверждается возмещение Кравченко А.С. ущерба в сумме 25546, 55 руб. (Том 2 л.д. 105)
Из копии протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля ФИО13 изъяты чековое требование № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, а также наряд № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 6-7, 38-40).
Из копии протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у свидетеля ФИО14 изъяты извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, рабочие листы агрегата № от ДД.ММ.ГГГГ, акт № о списании ГСМ от ДД.ММ.ГГГГ, акт № о списани ГСМ от ДД.ММ.ГГГГ, раздаточная ведомость № за август 2020, расшифровка о расходе ГСМ за август 2020, ведомость замера горючего в баках машин за август 2020, ведомость замера горючего в баках машин за сентябрь 2020, расшифровка о расходе ГСМ за сентябрь 2020 (Том 1 л.д. 6-7, 41-44).
Согласно копии протокола осмотра документов от 29.04.2022 осмотрены документы, изъятые у ФИО13 и ФИО14, признанные вещественными доказательствами по делу, подтверждающие полномочия Свидетель №1 на получение дизельного топлива «летнее» в в/части 10604 в августе 2020 года, его фактическое получение топлива по наряду (Том 1 л.д.6-7, 45-49, 50-51).
Протоколом осмотра места происшествия 26.05.2022 осмотрен пункт заправки – склад ГМС в/ч 10604, в ходе которого Свидетель №8 указал на ворота, через которые могут заезжать машины, минуя КПП, а также пояснил что в августе 2020 года там было рабочее место ФИО28 (Том 1 л.д. 243-250).
Согласно протоколу выемки от 19.05.2022 у свидетеля Свидетель №10 изъяты накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и извещение № от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие списание с в/части 10604 дизельного топлива летнего в количестве 7800 кг., стоимостью 23 руб. 20 коп. за 1 кг. путем его передачи в в/часть 51460 (Том 1 л.д.204-207).
Протокол выемки от 24.05.2022 у Свидетель №11 изъято требование-накладная № от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 215-216), которое осмотрено ДД.ММ.ГГГГ и подтверждает, что ДД.ММ.ГГГГ заведующий складом ГСМ в/части 10604 Кравченко А.С. передал по требованию-накладной Свидетель №2 со склада ГСМ в/части 10604 материальные ценности, в том числе дизельное топливо «летнее» в количестве 8314 кг., тогда как фактически на складе ГСМ в/части 10604 имелось дизельное топливо летнее в количестве 9406 кг. (Том 2 л.д. 88-90). Требование-накладная признана вещественным доказательством по делу (Том 2 л.д. 91).
Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная заведующему складом ГСМ в/части 10604 Кравченко А.С., подтверждает полномочия последнего на получение 15000 кг. дизельного топлива «летнего»; копия чекового требования № подтверждает фактическое получение Кравченко А.С. 14235 кг. дизельного топлива «летнего» (Том 2 л.д. 113-114)
Копия доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает полномочия Кравченко А.С. на получение 61300 кг. дизельного топлива «летнее»; копия чекового требования № подтверждает фактическое получение Кравченко А.С. топлива в указанном размере (Том 2 л.д. 115-116).
Протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с участием свидетеля Свидетель №12 осмотрен участок местности <адрес>, в <адрес>, установлено наличие автомобиля с кузовом - микргрузовика синего цвета марки «Мицубиси Делика», гос.номер которого Н176МТ25Рус снят для переоформления (Том 2 л.д. 8-15) Указанный автомобиль признан вещественным доказательством и передан на хранение Свидетель №12 (Том 2 л.д. 16-17, 18).
Согласно сообщению начальника ГИБДД МОМВД России ЗАТО Фокино, автомобиль марки «Мицубиси Делика», гос.номер № зарегистрирован на ФИО4, (Том 2 л.д. 108-110), умершего ДД.ММ.ГГГГ (Том 2 л.д. 112).
Согласно заключению эксперта № 2 от 26.05.2022 (бухгалтерская судебная экспертиза) выдача, прием, учет и расходование горючих и смазочных материалов в войсковой части 10604 в июле - августе 2020 года, в том числе и выдача дизельного топлива в в/часть 51460, должны были быть организованы в соответствии и на основании: Приказа № 300дсп; Приказа 222 дсп; Приказа № 333. В части касающейся мероприятий по получению, хранению, выдачи и законности расходования дизельного топлива летнего на складе ГСМ в/ч 10604, в том числе и при выдаче его представителю в/части 51460 старшему прапорщику Свидетель №1 в счёт чекового требования №41 от 22.07.2020г., наряда службы горючего и смазочных материалов УРесО ТОФ №39/111/799 от 29.07.2020г., от войсковой части 10604 в количестве 7800 кг., отвечал заведующий складом ГСМ в/ч 10604 служащий ФИО15
Полномочия и обязанности служащего Кравченко А.С. определены руководящими документами: Приказом 2013 № 300 дсп и Приказом 2014 № 333.
Состояние учета горючих и смазочных материалов в анализируемый период времени в войсковой части 10604 требованиям руководящих документов не отвечало. Учет не был своевременным, достоверным и точным. Не обеспечивал соответствующих должностных лиц и органы военного управления достоверными данными о наличии горючего, не обеспечивал контроля за сохранностью, законностью, целесообразностью и эффективностью расходования горючего.
При ведении учета нарушены требования руководящих документов Приказа № 300дсп; Приказа № 333; Приказа №1365.
Заведующим складом ГСМ войсковой части 10604 служащим Кравченко А.С. в части не выполнения им требования ст. 274 приказа МО РФ 2014 года № 333 и Трудового договора №129 от 1.11.2012г а именно:
- строгого выполнения правил приёма, хранения, выдачи и сдачи материальных средств, не допущения случаев их порчи и недостач;
- приёма и выдачи материальных средств по установленным документам;
- ведения количественного и качественного учёта материальных средств, находящихся на складе;
- ежедневного предоставления в делопроизводство части приходно-расходные документов за истёкший день.
Заведующим складом ГСМ в/ч 10604 служащим Кравченко А.С. при выдаче дизельного топлива «Летнего» представителю в/ч 51460 ст. прапорщику Свидетель №1 допущены следующие нарушения порядка и правил отпуска материальных средств, установленных в МО РФ:
- в нарушение требования ст. 65 приказа МО РФ 2013г. №300 дсп заведующим складом ГСМ в/ч 10604 Кравченко А.С. разовые выдачи дизельного топлива «Летнего» представителю в/ч 51460 ст. прапорщику Свидетель №1 в раздаточные ведомости не заносились.
- в нарушение требования ст. 65 и 161 приказа МО РФ 2013г. №300 дсп заведующим складом ГСМ в/ч 10604 Кравченко А.С. перевод выданного топлива представителю в/ч 51460 ст. прапорщику Свидетель №1 из литров в килограммы не производился.
- в нарушение требования ст. 14 и 18 приказа МО РФ 2013г. №300 дсп выдача дизельного топлива «Летнего» представителю в/ч 51460 ст. прапорщику Свидетель №1 была оформлена первичным учётным документом – накладной, не в день завершения хозяйственной операции ДД.ММ.ГГГГ, а только ДД.ММ.ГГГГ, о чём свидетельствует дата проставленная в накладной № от ДД.ММ.ГГГГ. Фактически в счёт наряда службы ГСМ УРесО ТОФ №39/111/799 от 29.07.2020 года по накладной на отпуск материалов на сторону № от 28.08.2020г., со склада ГСМ в/ч 10604 представителю в/ч 51460 Свидетель №1 необходимо было выдать 7800,0 кг. дизельного топлива «Летнего» по цене 23,2 руб. за 1 кг. топлива, что при плотности 0,86 кг./куб.м., составило 9070 литров. Фактически было выдано 7800 литров топлива, что при плотности 0,86 кг./куб.м. составило 6708,0 кг. дизельного топлива «Летнего» по цене 23,2 руб. за 1 кг.
Таким образом по состоянию на 28.08.2020 года (дата завершения выдачи топлива в в/ч 51460 в счёт наряда службы ГСМ УРесО ТОФ № от ДД.ММ.ГГГГ) на складе ГСМ в/ч 10604 у материально ответственного лица – заведующего складом ГСМ Кравченко А.С. должны были образоваться излишки дизельного топлива «Летнего» в количестве 1092,0 кг., что при плотности 086 кг./куб.м., составило 1270 литров.
Учётная стоимость 1092,0 кг. (1270 литров) дизельного топлива «Летнего» по состоянию на 28.08.2020 года составляла в войсковой части 10604 25 541,88 руб., исходя из средней стоимости топлива на указанную дату – 23,39 руб. за 1 кг. дизельного топлива.
В нарушение Договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.05.2013 года, заключённого войсковой частью 10604 с заведующим складом ГСМ в/ч 10604 Кравченко А.С., требованиями приказа МО РФ 2010 года №1365, последним, обнаруженные им излишки дизельного топлива «Летнего», находившегося на его ответственном хранении, не были зачислены в доход государства, а вывезены с территории воинской части и проданы (Том 2 л.д. 44-70).
Согласно заключению эксперта № 93 от 26.05.2022 подпись от имени заведующего складом А. Кравченко в графе выдал (сдал) наряда службы ГСМ УРесО ТОФ № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена вероятнее самим Кравченко А.С., подписи от имени зав.складом А.Кравченко в графе «отпустил» и ответвтенный исполнитель» в требовании накладной № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена вероятнее всего самим Кравченко А.С. (Том 2 л.д. 76-81).
Согласно сообщению командира в/части 10604 от 19.05.2022 в августе 2020 года плотность дизельного топлива составляла 0, 860 гр.см.3 (Том 2 л.д. 100)
Согласно копии трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из приказа командира в/ч 10604 № от ДД.ММ.ГГГГ, Кравченко А.С. принят на должность заведующего складом ГСМ в/части 10604 (Том 2 л.д. 140-143, 145).
Копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 27.05.2013, выпиской из приказа командира в//части 10604 № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Кравченко А.С. принял на себя полную материальную ответственность за все переданные ему материальные средства под отчёт для хранения и выдачи товарно-материальные ценности, как принятые им по инвентаризационным описям, так и поступающих ему под отчёт на протяжении всего времени действия настоящего Договора (Том 2 л.д. 120, 148, 149).
Из должностных обязанностей заведующего скаладом ГСМ в/части 10604 следует, что он отвечает – за приём и выдачу, правильное хранение, качественное состояние, полное наличие и своевременный учёт материальных средств ГСМ. Обязан знать номенклатуру хранимых на складе материальных средств, следить за их комплектностью, наличием и качественным состоянием; - строго выполнять правила приёма, хранения, выдачи и сдачи материальных средств, не допуская случаев их порчи и недостач; - принимать и выдавать материальные средства по установленным документам; - вести количественный и качественный учёт материальных средств, находящихся на складе; - ежедневно предоставлять в делопроизводство части приходно-расходные документы за истёкший день (Том 2 л.д.146-147).
На основании заявления Кравченко А.С. от 27.08.2020, приказом командира в/части 10604 № от ДД.ММ.ГГГГ заведующему складом ГСМ в/части 10604 служащему Кравченко А.С. с 07.09.2020 предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск (Том 2 л.д. 118-199).
Из копии заявления Кравченко А.С. усматривается, что Кравченко А.С. просит предоставить ему отпуск с 07.09.2020.
Копией рапорта Кравченко А.С. подтверждается, что на время отпуска дела и обязанности заведующего склада ГСМ в/части 10604он сдал, а Свидетель №2 дела и обязанности заведующего складом принял (Том 2 л.д. 121).
Одним из доказательств по делу суд признает протокол явки с повинной от 06.05.2022, которым Кравченко А.С. добровольно сообщил о совершенном им преступлении (Том 1 л.д. 55).
Суд, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности всех имеющихся в деле доказательств, руководствуясь при этом законом, правилами оценки доказательств с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Кравченко А.С. в совершении вмененного преступления.
Вина Кравченко А.С. в совершении вмененного преступления подтверждена показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования, показаниями свидетелей, а также подтверждаются письменными доказательствами по делу.
Из материалов уголовного дела также усматривается, что показания свидетелей, оглашенные в судебном заседании последовательны и непротиворечивы. До совершения данного преступления они с подсудимым в неприязненных отношениях не находились, поэтому суд считает, что у них не было оснований для его оговора. Показания свидетелей подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым инкриминируемого преступления.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Кравченко А.С. как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения.
Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, условия жизни подсудимого и жизни его семьи, данные о его личности, в том числе, о его возрасте, здоровье, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого, а кроме того, учитывает признание им вины.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии с п.п. «и. к». ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном доведении до органов предварительного расследования важной и существенной информации по обстоятельствам преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.
Кравченко А.С. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, женат, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, несудим, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, является военным пенсионером, ветераном военной службу и ветераном труда, кроме того награжден медалью «60 лет Вооруженных сил СССР» и медалью «70 лет Вооруженных сил СССР».
Суд, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления обстоятельствам, при которых оно было совершено, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет являться назначение Кравченко А.С. наказания в виде штрафа.
При этом судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, позволяющих применить к Кравченко А.С. ст. 64 УК Российской Федерации. Суд также не находит оснований для его освобождения от уголовной ответственности, в том числе, в силу закона с применением положений ст. 76.2 УК Российской Федерации, для отсрочки отбывания наказания.
Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.
На основании ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу – документы – оставить на хранении ВСО СК России по гарнизону Залив Стрелок; автомобиль марки «Митсубиси Делика» с государственным регистрационным знаком № – оставить Свидетель №12 по принадлежности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 307-309 УПК Российской Федерации, суд
приговорил:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░
░░░ 2536244193
░░░ 253601001
░░░░ 91810673
░░░░ 1112536011312
░/░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 04201F41430
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░/░ 04201F41430).
░/░░: 03100643000000012000
░░░ 010507002
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░
░░░░/░░░░ 401028105453470000012
░░░ 417 116 03121 01 0000 140
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░░░░░░░ ░░░30 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░