27 февраля 2020 года
Подольский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.
При секретаре Пынив М.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
УСТАНОВИЛИстец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере 1 053 575 рублей 64 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 467 рублей 88 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № F0P№, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 104 500 рублей под 11,99% годовых. Однако, ответчик свои обязательства по соглашению не исполняет.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 3 оборот).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита № F0P№, по которому банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 1 104 500 рублей под 11,99% годовых.
Из расчета задолженности видно, что общая задолженность составляет 1 053 575 рублей 64 копейки, в том числе 1 013 487 рублей 69 копеек просроченный основной долг, 36 734 рубля 03 копейки начисленные проценты, 3 353 рубля 92 копейки штрафы и неустойки (л.д. 2 оборот).
При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 1 053 575 рублей 64 копейки
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 467 рублей 88 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛИсковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность в сумме 1 053 575 рублей 64 копейки, возврат государственной пошлины в размере 13 467 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья Н.Г. Федотова