Дело № 5-850/2023
25RS0002-01-2023-005721-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июля 2023 года г. Владивосток,
ул. Пограничная, д. 6
Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края Бойко М.Н.,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Хомик Василия Алексеевича, дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, (паспорт гражданина РФ серия 05 15 №, выдан дата),
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
дата в 09 часов 27 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Хомик В.А., управляя автомашиной марки «Субару Легаси», государственный регистрационный знак У 614 КН/125RUS, не выдержав безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, под управлением водителя Свидетель №1 совершил столкновение, в результате которого автомашина, под управлением водителя Свидетель №1 совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, движущегося по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины.
В результате ДТП, телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как причинившие легкий вред.
Указанными действиями Хомик В.А. нарушены требования п.п. 1.5, 9,10, 10.1 Правил дорожного движения РФ, его действия квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Хомик В.А., второй участник ДТП – водитель Свидетель №1, представитель ПДПС ГИБДД УМВД РФ по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.
Пешеход Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он стал участником ДТП, после чего его отвезли в больницу, но не был госпитализирован.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Хомик В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено в судебном заседании, и следует из протокола <адрес>9 от дата, дата в 09 часов 27 минут в районе <адрес> в <адрес> водитель Хомик В.А., управляя автомашиной марки «Субару Легаси», государственный регистрационный знак У 614 КН/125RUS, не выдержав безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, под управлением водителя Свидетель №1 совершил столкновение, в результате которого автомашина, под управлением водителя Свидетель №1 совершила наезд на пешехода Потерпевший №1, движущегося по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины.
В результате ДТП, телесные повреждения причинены пешеходу Потерпевший №1, дата года рождения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как причинившие легкий вред.
Факт нарушения Хомик В.А. требований Правил дорожного движения РФ, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: телефонограммой из СМП №; рапортом обнаружения признаков административного правонарушения; справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с фототаблицей; схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата; объяснениями Хомик В.А., Свидетель №1, Потерпевший №1; заключением эксперта №, согласно которому у Потерпевший №1, 1948 года рождения, имелись повреждения: ушибленная рана волосистой части головы. Это повреждение могло быть причинено в срок, указанный в определении, в результате ударного воздействия твердого тупого предмета, повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как причинившее легкий вред здоровью.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях Хомик В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.
Разрешая вопрос о назначении административного наказания, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений, принимает во внимание степень вины водителя Хомик В.А., характер совершенного административного правонарушения, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хомик Василия Алексеевича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит перечислению на счет получателя Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>), ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, БИК 010507002, номер счета получателя платежа 03№ в Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по <адрес>, кор./сч. 40№, КБК 18№, УИН 18№.
Срок предъявления постановления к исполнению два года.
Согласно ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двух-кратном размере суммы неуплаченного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда г. Владивостока.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья п/п М.Н. Бойко