Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-262/2020 ~ М-88/2020 от 04.02.2020

Дело № 2-262/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 апреля 2020 г.                      г.Архангельск

Исакогорский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Бузиной Т.Ю.,

при секретаре Бойко И.Е.,

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданского дел по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Ануфриевой В. В. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске Архангельской области (межрайонное) (далее - ГУ - УПФ России в г.Архангельске, Учреждение) обратилось в суд с указанным иском к Ануфриевой В.В., обосновав свои требования тем, что последняя с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, вместе с тем, будучи отчисленной с ДД.ММ.ГГГГ с очного отделения ******, истцу она об этом не сообщила, продолжив получать социальную пенсию. Переплата социальной пенсии за период с 1 января 2018 г. по 28 февраля 2019 г. составила 142 686 руб. 74 коп. Указанную сумму, наряду с почтовыми расходами в размере 60 руб., истец и просит взыскать с ответчика.

Истец ГУ - УПФ РФ в г.Архангельске о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, попросив рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ануфриева В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его жительства. В ином случае реализация многих действующих в российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места жительства гражданина.

Как установлено в судебном заседании, ГУ - УПФ России в г.Архангельске обратилось в суд с вышеназванным иском к Ануфриевой В.В., указав, что последняя проживает по адресу: <адрес>.

Однако согласно данным отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области Ануфриева В.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Предусмотренных Законом РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 правовых оснований для определения иного места жительства ответчика не установлено.

Доказательств, подтверждающих факт постоянного либо преимущественного проживания ответчика на каком-либо законном основании на территории Исакогорского района г.Архангельска, в том числе, по адресу: <адрес>, суду не представлено.

На основании изложенного и принимая во внимание, что место жительства Ануфриевой В.В. с ДД.ММ.ГГГГ (в том числе и на момент подачи иска в суд) расположено в Октябрьском территориальном округе г.Архангельска, территория которого входит в юрисдикцию Октябрьского районного суда г.Архангельска, настоящее дело Исакогорским районным судом г.Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение в Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Руководствуясь ч.1 ст.47 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

дело по иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Архангельске Архангельской области (межрайонное) к Ануфриевой В. В. о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд города Архангельска.

Определение может быть обжаловано в течение 15 рабочих дней в Архангельском областном суде путём подачи частной жалобы через Исакогорский районный суд города Архангельска.

Председательствующий                         Т.Ю. Бузина