Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-17/2022 (1-121/2021;) от 28.12.2021

УИД 72RS0009-01-2021-001003-34                        Дело 1-17/2022 (1-121/2021)

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

село Исетское                                              18 февраля 2022 года

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Крыловой Н.В.,

защитника – адвоката Кобелева А.Е.,

подсудимой Алымовой Е.В.,

при секретаре Мещеряковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Алымова Е.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающей кондуктором у ИП ФИО11, в браке не состоящей (вдова), детей не имеющей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, 6 микрорайон, <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Алымова Е.В. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут Алымова Е.В., находясь в неустановленном месте в <адрес>, посредством информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», используя в программном приложении «Tor Browser» учетную запись, доступ к которой осуществлялся при помощи мобильного телефона «LENOVO VIBE» (IMEI №; IMEI №) с абонентским номером №, умышленно, незаконно, для личного потребления, без цели сбыта, у неустановленного лица заказала приобретение через тайник на территории <адрес> наркотического средства в крупном размере, оплатив его приобретение через «Киви- кошелек» в размере 6932 рубля.

После чего, получив в программном приложении «Tor Browser» информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» в вышеуказанном мобильном телефоне «LENOVO VIBE», с абонентским номером №, информацию от неустановленного лица о местонахождении на территории <адрес> тайника с наркотическим средством, Алымова Е.В. выехала в качестве пассажира на автомобиле под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступном умысле Алымовой Е.В. в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере, Алымова Е.В., по полученной от неустановленного лица информации о местонахождении наркотического средства, приехала на автомобиле ВАЗ 21124 Лада 112, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1 в <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, через тайник, оборудованный у пня дерева в лесном массиве, расположенном в 250 метрах от <адрес> с/о «Лесная Поляна» в <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления и дальнейшего хранения с целью потребления, незаконно приобрела, забрав из тайника, наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, общей массой наркотического средства не менее 4,894 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

В вышеуказанный период времени незаконно приобретенное в крупном размере вышеуказанное наркотическое средство, Алымова Е.В. спрятала в карман шорт надетых на ней, тем самым стала при себе умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранить в крупном размере наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой, наркотического средства не менее 4,894 грамм.

Незаконно приобретя и храня при себе вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, Алымова Е.В. выехала на автомобиле под управлением Свидетель №1, не осведомленного о преступном умысле последней, в обратном направлении из <адрес> в <адрес>. По пути следования Алымова Е.В. употребила часть незаконно приобретенного и хранящегося ею вышеуказанного наркотического средства, путем введения себе шприцом инъекции в руку. Употребив часть незаконно приобретенного наркотического средства, Алымова Е.В. продолжила умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранить его при себе - в полиэтиленовом пакете в кармане шорт и в шприце, находящемся в сумочке, вышеуказанное наркотическое средство до 16 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с нарушением Свидетель №1 Правил дорожного движения, автомобиль под его управлением ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 07 минут был остановлен на 115 км автодороги «Курган-Тюмень» в <адрес> сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский». Поскольку поведение Алымовой Е.В. и Свидетель №1 не соответствовало обстановке, сотрудниками ГИБДД было принято решение о досмотре автомобиля, а также личных вещей Алымовой Е.В. и Свидетель №1

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 50 минут сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №2 во время проведения досмотра вещей, находящихся при физическом лице, на расстоянии 863 метров от 114 км в сторону 115 км автодороги «Курган-Тюмень» <адрес> у Алымовой Е.В. в сумке, находящейся при ней, обнаружен шприц с жидкостью, содержащей в себе производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, массой – 0,0091 г. и полиэтиленовый пакетик, который она хранила в кармане шорт надетых на ней, с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, общей массой наркотического средства 4,8849 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут были изъяты у Алымовой Е.В. сотрудником ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №2

Данные обстоятельства суд считает установленными на основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств.

Подсудимая Алымова Е.В. виновной себя в совершении указанного преступления признала полностью, в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, оглашены её показания, данные при производстве предварительного расследования.

В ходе следствия Алымова Е.В. пояснила, что проживает с матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мама пенсионерка не работает. У нее есть знакомый Свидетель №1, у которого свой автомобиль и она обращается к нему за помощью. Для личного потребления она решила приобрести наркотическое средство «СК» - скорость», ей известно, что данный наркотик относится к синтетическим наркотическим средствам, так как ранее данное наркотическое средство уже употребляла. Наркотические средства употребляет на протяжении 5 лет, примерно один раз в месяц, приобретает наркотики дистанционно в социальной сети «Интернет» через приложения «Telegram», «Tor Browser», установленные в принадлежащем ей мобильном телефоне «Lenovo Vibe». ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут она находилась в <адрес>, где именно она была, не помнит, при помощи мобильного телефона «Lenovo Vibe» в котором установлены сим карты мобильного оператора «МТС» с абонентским номером № и сим карта мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №, через приложение «Tor Browser», по ссылке на «интернет – магазин» на сайте «Гидра», вход на который осуществляется, так же через логин и пароль, которые не помнит, указала <адрес>, наименование наркотического средства «Кристаллы», далее вышли несколько предложений (магазинов), она выбрала «Кристаллы-синие» - синтетическое наркотическое средство, в количестве 5 грамм, стоимостью 6932 рубля, данное наркотическое средство она оплатила так же с «киви-кошелька» привязанного к её номеру телефона «МТС», с комиссией 188 рублей 64 копейки, после того, как прошла оплата, на сайте пришло сообщение с адресом и полным описанием тайника и точки координат. После чего, она решила поехать и забрать приобретенное ею синтетическое наркотическое средство, попросила Свидетель №1 свозить её в <адрес>, при этом сказала ему что, ей нужно к подруге по поводу трудоустройства, на что он согласился. О сайте «Гидра» она узнала давно из рекламы в приложении «Телеграмм». ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут Свидетель №1 заехал за ней на принадлежащем ему автомобиле ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, и они поехали в <адрес>. Около 13 часов они проехали <адрес>, по ходу движения автомобиля она в приложении «2ГИС» указала точки координат, которые были ей отправлены, так же в папке «Галерея» она сохранила фото с полным описанием «тайника» с находящимся в нем наркотическим средством. Попросила Свидетель №1 остановить автомобиль на полевой дороге у лесного массива, вблизи д. <адрес>, далее следуя по маршруту, прошла в лес около 200 метров в направлении на <адрес>, где у пня дерева был оборудован тайник с наркотическим средством, в котором находился двойной полимерный пакетик с контактной застежкой «зип-лок» с наркотическим средством голубого цвета. Пакетик с наркотиком она убрала в карман шорт, которые были надеты на ней, и пошла в автомобиль к Свидетель №1. Сказала ему, что не может дозвониться до своей знакомой и чтобы они поехали обратно в <адрес>. Около 15 часов поехали в направлении на <адрес>. Проезжая <адрес> попросила Свидетель №1 заехать в ближайшую аптеку, где она приобрела шприц, так как захотела употребить часть наркотика. Когда немного отъехали в направлении на <адрес> остановились на парковке, где она сделала себе инъекцию внутривенно в кисть руки, после чего продолжили движение и она уснула. Проснулась, когда они проехали кольцевую развязку в <адрес>. Проехав еще немного, их остановили сотрудники ДПС, Свидетель №1 выписали штраф, после чего пошли осматривать автомобиль, на предмет запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, но ничего запрещенного не нашли, она в это время стояла около машины. Затем сотрудники полиции обратились к ней и спросили, есть ли при ней запрещенные в гражданском обороте предметы, она испугалась в этот момент, сотрудник полиции объяснил, что проведет личный досмотр находящихся при ней вещей, она ответила, что ничего запрещенного у нее нет. Далее сотрудники полиции осматривали принадлежащую ей сумку, в которой находился использованный шприц с остатками наркотического средства, сотрудник полиции увидел шприц с раствором, спросил у нее, что у неё находится в карманах, испугавшись, она достала из кармана пакетик с наркотическим средством и попыталась выбросить, так как она находилась в состоянии наркотического опьянения и сильно испугалась, бросила его в сторону. Далее в присутствии понятых сотрудники полиции изъяли у нее пакетик с находящимся в нем наркотическим средством и шприц с остатками наркотического средства, обнаруженное у нее было упаковано и заклеено с пояснительной записью, у неё и ФИО12 были изъяты мобильные телефоны. Наркотическое средство она приобретала для личного длительного потребления, планировала в дальнейшем так же путем инъекций употреблять данное наркотическое средство самостоятельно. Вину признает полностью и искренне раскаивается (т. 1 л.д. 139-142, 143-149).

После оглашения показаний подсудимая подтвердила их правильность, просила не лишать её свободы, пояснила, что после этого случая больше не употребляет наркотические вещества, готова добровольно пройти курс лечения.

Огласив показания подсудимой, неявившихся свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд признает подсудимую виновной в совершении изложенного преступления. Виновность подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, данные ими в ходе предварительного расследования по уголовному делу.

Свидетель Свидетель №1 в ходе следствия пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, его знакомая Алымова Е.В. попросила свозить её в <адрес>, как он понял, она договорилась о работе. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов он совместно с Алымовой Е.В. на автомобиле ВАЗ 21124 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак №, выехали из <адрес> в направлении <адрес>. По дороге в <адрес> они проехали <адрес> и Алымова Е.В. попросилась заехать в д. <адрес>, он заехал в какой-то проулок. Она зашла в лес, а когда вышла, сообщила, что нашла чью-то закладку с наркотическим веществом, он знал, что она ранее употребляла наркотики, и он не удивился, что она определила содержимое в пакете. После чего Алымова Е. не дозвонилась до знакомой и они решили ехать обратно домой. Алымова Е.В. попросила заехать в аптеку, где она купила шприцы. Недалеко от <адрес> свернули вправо с дороги, в лесу Алымова достала пакетик, который она нашла в д. Патрушева и приготовила дозу наркотиков и уколола себе в вену. Они выехали на трассу Курган-Тюмень и поехали домой, ФИО7 по пути уснула. Проехав <адрес> в <адрес>, он нарушил правила дорожного движения, в связи с этим его автомобиль остановили на 115 км сотрудники ДПС. После того, как составили протокол об административном правонарушении, сотрудники ДПС сказали ему, что будет произведен осмотр автомобиля и вещей, находившихся при них, он согласился, так как при нем ничего запрещенного не было, у Алымовой Е.В. он подумал, что больше ничего нет, так как то, что у нее было, она употребила. Но в ходе досмотра вещей у Алымовой Е.В. в сумке был обнаружен шприц с остатками раствора наркотического средства, а в дальнейшем Алымова Е.В. достала из кармана шорт пакетик, как он понял с наркотическим средством и попыталась выкинуть его. Перед производством досмотра им разъяснялись права и задавался вопрос от сотрудников полиции, есть ли при них запрещенные в гражданском обороте предметы и вещи такие как оружие, наркотики, взрывчатые вещества и т.п., а так же спрашивали не желают ли они их выдать, они поочередно ответили, что при них ничего запрещенного нет. Досмотр производился с применением видеокамеры, о чем они так же были предупреждены. После обнаружения у Алымовой Е.В. шприца с остатками наркотического средства и пакетика с находящимся в нем наркотическим средством голубого цвета, один из инспекторов вызвал еще сотрудников полиции, с ними приехали понятые, в их присутствии сотрудники полиции упаковали обнаруженное у Алымовой Е.В. в картонную коробку и опечатали. Так же на вышеуказанном участке автодороги был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого у него были изъяты два мобильных телефона «Samsung» и «SAMSUNG La Fleur» и у Алымовой Е.В. LENOVO и BQ (т. 1 л.д. 82-85, 108-115).

Свидетель Свидетель №2 в ходе следствия пояснил, что работает инспектором ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский». ДД.ММ.ГГГГ совместно с инспектором ДПС Свидетель №3 в ходе патрулирования около 15 часов 40 минут ими был остановлен автомобиль ВАЗ 21124 ЛАДА 112, государственный регистрационный знак Р646ЕМ45, на 115 км автодороги «Курган-Тюмень» в <адрес>, водитель которого, допустил нарушение Правил дорожного движения. Автомобилем управлял Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на заднем сиденье была пассажирка. После составления административного протокола, данные граждане вызвали подозрение, после чего было принято решение о досмотре транспортного средства и вещей, находившихся при них на предмет нахождения запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, учитывая, что осмотр транспортного средства и досмотр вещей, находившихся при физическом лице, производился вне населенного пункта на автодороге, при производстве досмотра производилась видеосъемка без участия понятых. В ходе досмотра вещей находившихся при физическом лице, Свидетель №1 и пассажирке – Алымовой Е.В. было объявлено о производстве видеосъемки, был задан вопрос поочередно имеются ли в автомобиле и при них, предметы и вещества запрещенные в гражданском обороте, такие как оружие, наркотические средства, взрывчатые вещества и т.д., а так же, если имеются не желают ли они их выдать, на что Свидетель №1 и Алымова Е.В. пояснили, что в автомобиле и при них нет ничего запрещенного. Осмотрев автомобиль, он производил досмотр вещей находившихся при Алымовой Е.В., взяв женскую сумку Алымова Е.В. пояснила, что данная сумка принадлежит ей, в отсеке сумки был обнаружен шприц с иглой и веществом прозрачного цвета, Алымова Е.В. заметно нервничала и пояснила, что данное вещество – это антибиотик, которым она лечит воспаление, данный шприц был выложен на капот автомобиля, более в сумке подозрительных предметов обнаружено не было После чего он спросил у Алымовой Е.В. есть ли у нее что-либо в карманах шорт надетых на ней, она сказала, что у нее в карманах ничего нет, сама в этот момент заметно вытащила из правого кармана шорт полимерный пакетик, и попыталась выбросить данный пакетик, кинув его на обочину в направлении на <адрес>, поясняя при этом, что это не её, он попытался остановить Алымову Е.В. взяв за руку, но она бросила пакет, после чего вместе с ней подошли к данному пакетику, Алымова Е.В. пояснила, что данный пакетик с содержимым принадлежит ей, после чего видеосъемка была остановлена, Свидетель №3 была вызвана следственно-оперативная группа. При прибытии следственно-оперативной группы, были приглашены понятые в присутствии которых обнаруженное у Алымовой Е.В. в ходе досмотра вещей, находившихся при физическом лице – шприц с веществом и полимерный прозрачный пакетик с находящимся там веществом голубого цвета, были изъяты, помещены в картонную коробку, которая была заклеена опечатала и заверена подписями участвующих лиц. Так же на данном участке автодороги был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого изъята коробка с находящимися в ней шприцом и пакетиком с веществом голубого цвета, Алымова Е.В., Свидетель №1 добровольно выдали мобильные телефоны, находившиеся при них, которые были изъяты. В последующем Алымова Е.В. и Свидетель №1 были доставлены в отдел полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 116-119).

Свидетель Свидетель №3 инспектор ДПС ОВ ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский», в ходе следствия дал аналогичные показания, дополнительно пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им была произведена видеозапись производства досмотра вещей, находящихся при физическом лице, на 115 километре автодороги Курган-<адрес> у Алымовой Е.В., на DVD-R диск, который в последующем был упакован, опечатан и приобщен к протоколу досмотра вещей, находящихся при физическом лице (1 л.д. 120-123).

Свидетель Свидетель №4 в ходе следствия пояснил, что в конце августа 2021 года около 17 часов, точной даты не помнит, проходя мимо отдела полиции в <адрес>, вместе с его знакомой Свидетель №5, к ним подошли сотрудники полиции, попросили их принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия и досмотре вещей, при этом необходимо было проехать на автодорогу «Курган-Тюмень, на что они согласились. Вместе с сотрудником полиции поехали на автодорогу «Курган-Тюмень» в направлении на <адрес>, проехав в указанном направлении <адрес>, и не доезжая <адрес>, на обочине автодороги увидели экипаж ДПС и автомобиль ВАЗ 21124, где находились сотрудники полиции, женщина и мужчина. Сотрудники ДПС представились, но он не запомнил их фамилии, один из сотрудников ДПС объяснил, что был произведен визуальный осмотр автомобиля, а так же у мужчины и женщины был произведен досмотр вещей находившихся при них, в ходе которого у женщины, которая представилась как Алымова Е.В., в сумке был обнаружен шприц с веществом и полимерный пакетик с веществом голубого цвета, который, как он понял, она попыталась выбросить, им были продемонстрированы обнаруженные предметы – шприц и пакетик с находящимся в нем веществом голубого цвета, которые в их присутствии были помещены в картонную коробку, которая была оклеена, опечатана, где они расписались на бирке. Сотрудник ДПС так же в их присутствии спросил у Алымовой Е., что в данном шприце и полимерном пакетике, на что, Алымова ответила, что это её наркотики. Так же был составлен протокол, с которым они ознакомились и поставили подписи. Им как понятым были разъяснены их права и обязанности, так же в их присутствии осматривали участок автодороги в ходе данного осмотра места происшествия была изъята коробка с находящимися в ней шприцом и пакетиком с веществом голубого цвета, у участвующих в осмотре места происшествия Алымовой Е.В. и мужчины, который представился как Свидетель №1 были изъяты мобильные телефоны, которые они выдали добровольно. Телефоны помещены в пакет, который плотно оклеены скотчем, на которые были приклеены бирки с пояснительным текстом и оттиском печати, все расписались. Далее они были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия где все расписались (т. 1 л.д. 124-126).

Свидетель Свидетель №5 в ходе следствия пояснила, что принимала участие в следственном действие в качестве понятого вместе с Свидетель №4, дала аналогичные показания (т.1 л.д. 129-131).

    Кроме того, виновность ФИО3 в совершении изложенного преступления подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №2 (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 40 минут на 115 км в направлении на <адрес> на автодороге «Курган-Тюмень» в <адрес>, был остановлен автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, на заднем пассажирском сиденье находилась женщина, визуально были определены признаки опьянения, был произведен визуальный осмотр автомобиля, в последующем принято решение о досмотре вещей находившихся при физическом лице. В ходе досмотра вещей Алымовой Е.В. в сумке был обнаружен шприц с жидким веществом и полимерный пакетик с веществом голубого цвета, которые, были изъяты (т. 1 л.д. 9);

-протоколом изъятия вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут на 115 км автодороги «Курган-Тюмень» инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №2 у Алымовой Е.В. произведен досмотр вещей, в результате которого были обнаружены: 1 шприц с жидким веществом внутри и полимерный пакетик с веществом бирюзового цвета, изъяты в присутствии понятых и упакованы в картонную коробку, которая оклеена и опечатана биркой с пояснительной записью (т.1 л.д. 10);

-протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящихся при физическом лице <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 115 км автодороги «Курган-Тюмень» инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Ялуторовский» Свидетель №2 у Алымовой Е.В. был произведен досмотр вещей находившихся при ней, в ходе досмотра у Алымовой Е.В. обнаружен шприц с жидким веществом и полимерный пакетик с веществом бирюзового цвета. В ходе досмотра производилась видеофиксация, к протоколу прилагается видео на диске DVD-R (т.1 л.д. 11);

-рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП №) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ нарядом ДПС МО МВД России «Ялуторовский» в ходе досмотра вещей находившихся при Алымовой Е.В. на 115 км автодороги Курган - Тюмень» <адрес>, у последней был обнаружен шприц с жидкостью и полимерный пакетик с контактной застежкой, с находящимся в нем веществом голубого цвета, обнаруженное было упаковано в картонную коробку, вынесено постановление о производстве химической экспертизы и изъятые шприц с бесцветным веществом и полимерный прозрачный пакетик с находящимся в нем порошкообразным веществом был направлен в ЭКЦ УМВД РФ по <адрес> для производства химической экспертизы. По результатам экспертизы, обнаруженное является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, общей массой наркотического средства (вещества)– 4,894 г., что является крупным размером (т.1 л.д. 8);

-справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Алымовой Е.В. при химико-токсикологическом исследовании в биологическом объекте обнаружены (вещества, средства)- производное N-метилэфедрона (т.1 л.д. 19);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, в представленной на исследование жидкости из шприца, обнаружено производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 0,0091 г. (т. 1 л.д. 43-45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, вещество, в полимерном пакете, представленном на исследование, содержит производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка 1» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 4,8849 г. (т.1 л.д. 52-54);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с 17 часов 15 минут по 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием Алымовой Е.В., Свидетель №1, Свидетель №2, в присутствии понятых Свидетель №4, Свидетель №5 осмотрен участок местности расположенный в 863 метрах от километрового знака «114» по направлению к километровому знаку «115» автодороги «Курган –Тюмень» <адрес> в направлении на <адрес>. В ходе осмотра места происшествия был осмотрен автомобиль ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра автомобиля запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте не обнаружено. В ходе осмотра изъяты мобильные телефоны: «SAMSUNG La Fleur», «SAMSUNG» у Свидетель №1, «BQ» и «LENOVO VIBE» у Алымовой Е.В., упакованы и опечатаны. Осмотрен служебный автомобиль «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак №, из салона вышеуказанного автомобиля изъята картонная коробка с содержимым. Со слов участвующего в осмотре места происшествия Свидетель №2 в коробке находится шприц с жидким веществом и полимерный пакетик с контактной застежкой, в котором содержится порошкообразное вещество бирюзового (голубого) цвета, которые были обнаружены ДД.ММ.ГГГГ у Алымовой Е.В. в ходе досмотра вещей находившихся при физическом лице, которая передвигалась на указанном автомобиле ВАЗ 21124, в направлении на <адрес>, в качестве пассажира (т.1 л.д. 20-21);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого у Свидетель №1 изъят автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный знак №, на котором передвигалась Алымова Е.В. в качестве пассажира (т.1 л.д. 92-96);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому произведен осмотр изъятого автомобиля ВАЗ-21124, государственный регистрационный знак №. На момент осмотра автомобиль находится возле здания отдела полиции по адресу: <адрес>. Автомобиль в исправном состоянии, характерных отличий не имеет, в ходе осмотра салона автомобиля запрещенных предметов и веществ в гражданском обороте не обнаружено (т. 1 л.д. 97-103);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому в период времени с 12 часов 22 минут до 12 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ с участием Алымовой Е.В., защитника ФИО14, осмотрен участок местности расположенный в лесном массиве, расположенный в 250 метрах от частного <адрес> садового общества «Лесная поляна» в <адрес>. Со слов Алымовой Е.В. на участке местности в лесном массиве у пня дерева был оборудован «тайник» с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ ею было приобретено наркотическое средство, которое было упаковано в черную липкую ленту, по центру которой была наклеена полоса синей липкой ленты, убрав упаковку она достала двойной полимерный пакетик с застежкой «зиплок». В ходе осмотра места происшествия на месте использовался GPS навигатор «Гармин», с помощью которого были определены координаты- 57.077540,65.575138 (т.1 л.д. 191-196);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена коробка из картона, в которой находится шприц объёмом 2 мл с иглой, с жидким веществом светло-желтого оттенка объемом 0,3 мл., прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой «зип лок», в котором находится комкообразное вещество бирюзового (голубого) цвета. После осмотра, шприц и пакетики упакованы в коробку, опечатаны (т.1 л.д. 70-71);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в котором зафиксирован факт осмотра DVD-R диск с видео файлами к протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о досмотре вещей, находившихся при физическом лице (т. 1 л.д. 150-156);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены два полимерных пакета с содержимым изъятым в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, мобильный телефона «SAMSUNG», мобильный телефона «SAMSUNG La Fleur», мобильный телефон «BQ» (IMEI 1: №, IMEI 2: №). На момент осмотра в мобильном телефоне сим карты отсутствуют, карты памяти нет; мобильный телефон фирмы «LENOVO VIBE» (IMEI 1:№; IMEI 2:№), на сенсорном дисплее отображается информация об установленных приложениях: «2ГИС», приложение по обмену мгновенными сообщениями «мессенджер» - «Telegram», «Tor Browser» - приложения для шифрования IP- адреса электронного устройства, выходящего в сеть «Интернет» и эфир сотовой связи. Осматриваемый телефон после произведенного осмотра упакован, опечатан (т.1 л.д. 159-166);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «LENOVO VIBE» изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у Алымовой Е.В. При открытии Алымовой Е.В. папки в мобильном телефоне обнаружено 4 фотографии с изображениями лесного массива и 1 фото с текстом сообщения с указанием места нахождения «закладки». В мобильном телефоне установлено приложение «QIWI-кошелек», ДД.ММ.ГГГГ был произведен платеж на сумму 7120,64 рублей путем перевода денежных средств на банковскую карту ************№, при просмотре детальной информации о выполненном переводе, полного номера банковской карты не отображается (указана дата, перевод и последние четыре цифры банковской карты) (т. 1 л.д. 170-177);

-заключением врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, Алымова Е.В. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в момент совершения инкриминируемого ей деяния. В настоящее время Алымова Е.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Выявленное у Алымовой Е.В. психическое расстройство не относится к группе таких психических недостатков, которые препятствуют самостоятельному осуществлению права на защиту. Алымова Е.В. способна правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, осознавать характер своего процессуального положения, исполнять свои процессуальные права и обязанности. Признаков синдрома зависимости от наркотических веществ и средств (наркомании) у Алымовой Е.В. не выявлено. В обязательном лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. У Алымовой Е.В. выявлено «Пагубное (с вредными последствиями) употребление психостимуляторов», поэтому она нуждается в диспансерном наблюдении у нарколога (т. 1 л.д.239-243).

Оценив исследованные доказательства, суд признает их все допустимыми, поскольку не установлено каких-либо нарушений норм УПК РФ при их получении.

Исследованные доказательства суд считает достаточными для признания доказанной виновности Алымовой в совершении изложенного преступления.

Вина подсудимой в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического вещества помимо её признательных показаний подтверждается показаниями свидетелей, письменными материалами дела приведёнными выше.

Обнаружение и изъятие наркотического средства зафиксированы в установленном законом порядке, в соответствующем протоколе. Свидетели Свидетель №2, Свидетель №3 подтвердили обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, свидетели Свидетель №4 и Свидетель №5 подтвердили факт своего участия в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия и досмотра, с изъятием наркотических веществ и сотовых телефонов. Свидетель Свидетель №1 был очевидцем, как ФИО3 нашла в лесу пакетик с наркотическим веществом, в последующем часть употребила, остальное хранила при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции.

Заключениями эксперта № и № подтверждается, что изъятое вещество является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, N-метилэфедрон и его производные являются наркотическим средством оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам (список I). Крупным размером является масса свыше 1 грамма.

Изъятое у подсудимой вещество - производное N-метилэфедрона массой 0,0091 г (в шприце) и 4,8849 г (в пакетике), является наркотическим средством в крупном размере.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой Алымовой Е.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Алымовой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, личность подсудимой, характеризующейся по месту жительства удовлетворительно (т. 2 л.д. 10), по месту работы положительно (т.2 л.д. 12), на учете у врача психиатра и нарколога не состоящей (т. 2 л.д. 2, 4), наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Алымовой, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении престарелой матери.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

При определении вида наказания, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, принимая во внимание цели наказания, суд приходит к выводу о том, что подсудимой следует назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не будет отвечать принципам справедливости и неотвратимости наказания. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, её чистосердечное раскаяние, суд приходит к выводу о возможности исправления Алымовой без реального отбывания наказания и применении при его назначении положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ей лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна будет своим поведением доказать свое исправление, и возложением на неё определенных обязанностей, которые, по мнению суда, будут способствовать её исправлению. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд посчитал возможным не назначать.

При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность совершенного подсудимой преступления, либо оправдывающих её цели и мотивы, позволяющих при назначении наказания применить к Алымовой положения ст. 64 УК РФ, не усматривается. Не находит суд и оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Процессуальные издержки в сумме 3450 рублей, подлежащие выплате адвокату, участвовавшему в ходе судебного разбирательства в качестве защитника по назначению, на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимой в доход государства (федерального бюджета), поскольку судом не установлено оснований для освобождения подсудимой от возмещения этих издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ подлежат конфискации орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащих обвиняемому.

Алымова Е.В. при совершении преступления использовала сотовый телефон «LENOVO VIBE», данный телефон является орудием преступления, в связи с чем, подлежат конфискации в доход государства. Наркотические средства подлежат уничтожению.

Меру пресечения Алымовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алымову Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Алымовой Е.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на Алымову Е.В. исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей:

-не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над условно осужденными;

-регулярно являться на обязательную регистрацию в установленные указанным органом дни.

- в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача нарколога по месту жительства, при необходимости соответствующий курс лечения.

Меру пресечения Алымовой Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, а после вступления в законную силу - отменить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: картонную коробку с находящимся в ней шприцом с наркотическим средством, белый бумажный конверт, с находящимся наркотическим средством – уничтожить, автомобиль ВАЗ 21124 – считать возвращенным по принадлежности, мобильный телефон «LENOVO VIBE» IMEI 1:№; IMEI 2:№- конфисковать в доход государства; диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Взыскать с Алымовой Е.В. процессуальные издержки - суммы, подлежащие выплате адвокату ФИО9, участвовавшему в судебном заседании в качестве защитника по назначению, в сумме 3450 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Исетский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                   подпись               Л.В. Макарова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:                                  Л.В. Макарова