Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8255/2021 ~ М-7965/2021 от 05.08.2021

    Дело № 2-8255/2021

УИД 35RS0010-01-2021-012249-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Вологда                                           26 октября 2021 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

с участием помощника прокурора Нечаева М.Л.

при секретаре Ботвине А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобер М. М. к Соловьеву Е. А. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Бобер М.М. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 19.12.2020 года около 20 часов 20 минут приехал на автомобиле «Хенда Цивик», г.р.з. №, принадлежащем его другу ФИО1 по адресу: г. Вологда, ул. Некрасова, д. 68, где припарковал указанный автомобиль у первого подъезда. Ответчик Соловьев Е.А., проживающий в указанном доме сделал истцу замечание, чтобы он отъехал с указанного места и начал вести себя агрессивно, после чего через приоткрытое стекло водительской двери нанес Бобер М.М. несколько ударов по лицу. Бобер М.М. был вынужден защищаться, в связи с чем, повредил палец левой руки, <данные изъяты>. В результате противоправных действий ответчика истец испытал физическую боль, испуг, вынужден был обращаться в полицию, что для него тяжело психологически. Больше месяца его рука находилась в гипсе, в связи с чем, истец был ограничен в своей повседневной деятельности.

Просил взыскать с Соловьева Е.А. в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В судебном заседании истец Бобер М.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик Соловьев Е.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, показания свидетеля ФИО2, заключение помощника прокурора города Вологды, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы КУСП-№ от 19.12.2020 года, приходит к следующему.

      Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

      Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

      Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

      В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

      Как следует из материалов дела, 19.12.2020 года около 20 часов 20 минут у дома № 68 по ул.Некрасова г.Вологды Соловьев Е.А через приоткрытое стекло водительской двери нанес несколько ударов по лицу Бобер М.М., причинив побои.

      Из медицинской карты Бобера М.М. усматривается, что 19.12.2020 года в 21 час 55 минут обратился за медицинской помощью в Травматологический пункт города Вологды, при осмотре Бобер М.М. были обнаружены: <данные изъяты>.

      Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 суду показала, что попросила истца отвезти ее к племяннику передать сумку. Когда подъехали к подъезду, к окну водителя подошел Соловьев Е.А. с лопатой, попросил убрать машину, так как она мешает проезду. Свидетель сидела на заднем сидении. Истец ему сказал, что высадит пассажира и отгонит машину. После чего Соловьев Е.А. начал наносить удары истцу в открытое окно, нанес 5-7 ударов. У Бобер М.М. была <данные изъяты>. Истец отъехал и вызвал полицию, затем со свидетелем поехали в травмпункт. У истца обнаружили <данные изъяты>, поставили лангету на палец, с которой он ходил около месяца.

      Принимая во внимание изложенное, учитывая степень физических и нравственных страданий Бобер М.М., суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьева Е. А. в пользу Бобер М. М. компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

              Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

              Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                              Е.Л. Губина

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.11.2021 года