Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4497/2023 ~ М-3382/2023 от 16.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года             г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Грачевой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4497/2023 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Филонову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Филоновым А.А. был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц путем подачи заявления и путем присоединения к Правилам комплексного обслуживания физических лиц. В соответствии с условиями договора ответчику были предоставлены услуги по открытию мастер-счета в российских рублях, долларах США и евро; предоставлен доступ к дистанционному банковскому обслуживанию; доступ к дополнительным видам услуг, а также открыты банковские счета, в том числе № в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика по дистанционным каналам в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора. Ответчик произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, ознакомившись с условиями кредитного договора, подтвердил получение кредита в размере 810 069 руб., путем отклика на предложение банка. ДД.ММ.ГГГГ по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, стороны заключили кредитный договор №, по условиям которого были предоставлены денежные средства в размере 1 264 773 руб., процентная ставка 11,2 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора ответчик принял на себя обязательство осуществлять погашение кредита ежемесячными платежами, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 677 958 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 632 610 руб. 40 коп., проценты – 43 957 руб. 43 коп., пени по процентам – 321,27 руб., пени по основному долгу – 1 069,52 руб. О наличии задолженности ответчик был уведомлен, но никаких действий к погашению образовавшейся задолженности не принял. Ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств.

На основании изложенного, просит суд:

Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 677 958 руб. 62 коп., из которых: основной долг – 632 610 руб. 40 коп., проценты – 43 957 руб. 43 коп., пени по процентам – 321,27 руб., пени по основному долгу – 1 069,52 руб., а также, расходы по оплате госпошлины в размере 9 979 руб. 59 коп.

В судебное заседание истец – представитель ПАО Банк ВТБ не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении дела от ответчика не поступало. Доказательств уважительности причин неявки не представлено.

Учитывая, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд с учетом вышеизложенного и, руководствуясь п. 1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. При этом, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, обратное влечет его ничтожность (ст. 820 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Филоновым А.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 1 264 773 руб., процентная ставка 11,2 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 - 29).

На имя Филонова А.А. для осуществления операций по кредиту был открыт банковский счет №

Из выписки по счету следует, что Филонову А.А. на расчетный счет были переведены денежные средства в размере 1 264 773 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами (л.д. 13 – 19).

Пункт 6 Индивидуальных условий договора предусматривает, что возврат кредитных денежных средств осуществляется ежемесячно 19-го числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, равными платежами в сумме 27 625 руб. 55 коп.

При подписании кредитного договора заемщик Филонов А.А. согласился с условиями кредитования.

Согласно представленного расчета, ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако обязательство исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 677 958 руб. 62 коп., в том числе основной долг – 632 610 руб. 40 коп., проценты – 43 957 руб. 43 коп., пени по процентам – 321,27 руб., пени по основному долгу – 1 069,52 руб. (л.д. 8 – 13).

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности соответствует условиям кредитных договоров, его правильность судом проверена. Возражений относительно размера заявленных требований от ответчика не поступило. Таким образом, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению полностью.

В адрес ответчика было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженностей. Данное требование ответчиком оставлено без внимания

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В силу ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, поэтому требования истца о взыскании задолженности суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Статья 88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 9 979 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ВТБ (ПАО) к Филонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Филонова ФИО6 (паспорт РФ №) в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 677 958 руб. 62 коп., из которой: основной долг – 632 610 руб. 40 коп., проценты – 43 957 руб. 43 коп., пени по процентам – 321,27 руб., пени по основному долгу – 1 069,52 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 9 979 руб. 59 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             А.В. Торбик