Дело № 5-1016/2022
УИН 18880329220296177623 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания | |
23 сентября 2022 года |
город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112 |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Соколова А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <адрес>, проживающий по адресу: г. Архангельск, <адрес>, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, неработающего, паспорт <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 40 минут Соколов А.В., выявленный в общественном месте - у д.49 по ул. Карельской в г. Архангельске с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах спиртного из полости рта, речь невнятная, грязная одежда со следами падения, неопрятный внешний вид), находясь в кабинете СОГ УМВД России по г. Архангельску по адресу: г.Архангельск, ул. Логинова, д. 31, на неоднократные законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ
В судебном заседании Соколов А.В. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся.
Заслушав Соколова А.В., исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
Законом – ч. 1 ст. 12, ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 28 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ) – установлено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе … прибывать незамедлительно на место совершения … административного правонарушения … пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения … административного правонарушения, … обеспечивать сохранность следов … административного правонарушения. Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан … в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. При выполнении указанных обязанностей сотрудник полиции имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Наличие в действиях Соколова А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и его виновность, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются:
- рапортом инспектора 3 роты ОБ ППСП УМВД России по г.Архангельску АУР и объяснениями инспектора той же роты ПАР, согласно которым Соколов А.В., имеющий признаки алкогольного опьянения, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 сентября 2022 года, в котором содержится отметка об отказе пройти медицинское освидетельствование, выполненная Соколовым А.В. собственноручно.
Оснований не доверять представленным доказательствам судья не имеет. Данных о какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела, их предвзятости по отношению к Соколову А.В., его оговоре или допущенных сотрудниками полиции злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется.
В протоколе об административном правонарушении подробно указано, в чем заключались требования сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей, которые отказался выполнить Соколов А.В., и почему эти требования сотрудника полиции являлись законными.
Протокол составлен в присутствии Соколова А.В., ему разъяснены его права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4, 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, предложено дать объяснения по изложенным в протоколе фактам. С протоколом Соколов А.В. ознакомлен, объяснений не дал.
Изложенные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, относятся к существу рассматриваемого дела, и в совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Соколова А.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который имеет регистрацию и постоянное место жительства, холост, иждивенцами не обременен, не трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ.
Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершения правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судья не усматривает, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено достоверных данных, свидетельствующих о том, что именно состояние алкогольного опьянения явилось поводом для совершения административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, характера правонарушения, личности Соколова А.В. судья считает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, поскольку ранее Соколов А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на назначенные ему наказания не реагирует, продолжая совершать однородные административные правонарушения.
К лицам, перечисленным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Соколов А.В. не относится, медицинских противопоказаний для его содержания под административным арестом в ходе судебного заседания не выявлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Соколова А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (Шесть) суток.
Срок административного ареста исчислять с 01 часа 40 минут 23 сентября 2022 года в Специальном приемнике центра изоляции административных задержанных УМВД России по городу Архангельску.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Беляева