Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-256/2023 от 17.07.2023

Дело № 5-256/2023 17 июля 2023 года

УИД 29RS0023-01-2023-004603-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области
Ермилова Анна Сергеевна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 107А, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

Гавзова Александра Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>

установил:

16.07.2023 около 20:50 Гавзов А.В., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, громко, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

При рассмотрении дела в суде Гавзов А.В. свою вину признал, раскаялся в содеянном полностью.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме признания свой вины Гавзовым А.В. событие административного правонарушения и его вина также подтверждаются следующими доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:50 Гавзов А.В., находясь в общественном месте у <адрес> в <адрес>, в присутствии сотрудников полиции ФИО4, ФИО3 ругался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом полиции в присутствии Гавзова А.В., которому разъяснены права, предусмотренные статьями 24.2, 24.4 и 25.1 - 25.7, 30.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции Российской Федерации. Соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит данные о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, описание события административного правонарушения, его подпись.

Гавзов А.В. не отказался от подписи протокола об административном правонарушении, объяснений не дал.

Выявивший административное правонарушение сотрудник полиции ФИО4 находился при исполнении должностных обязанностей. Доказательств злоупотребления ими своими полномочиями или личной заинтересованности в исходе дела не имеется. Содержание рапорта согласуется с протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела. Событие административного правонарушения и вина Гавзова А.В. также подтверждается рапортом сотрудника полиции ФИО4 и его письменными объяснениям, письменными объяснениями ФИО3, справкой на физическое лицо в отношении Гавзова А.В., копией заявления по форме 1П, протоколом об административном задержании.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, чтобы прийти к выводу о доказанности события административного правонарушения и виновности ФИО2 в его совершении.

Действия последнего подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Указанное деяние носило умышленный характер, поскольку Гавзов А.В. осознавал, что находится в общественном месте и в присутствии иных лиц нарушает общественный порядок.

Смягчающим ответственность обстоятельством признаю раскаяние Гавзова А.В., признание вины.

Отягчающим ответственность обстоятельством признаю повторное совершение привлекаемым лицом однородного административного правонарушения.

С учётом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что Гавзову А.В. должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа в рассматриваемом случае не будет способствовать достижению целей административной ответственности, в том числе по предупреждению совершения новых правонарушений.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что непосредственно после выявления правонарушения Гавзов А.В. был ограничен в свободе передвижения, в отношении него ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 составлен протокол об административном правонарушении, после чего он был передан в дежурную часть ОМВД России по городу Северодвинску, где в тот же день в 22:30 был составлен протокол об административном задержании. До момента рассмотрения настоящего дела Гавзов А.В. не освобождался.

Таким образом, мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания фактически применена сразу после выявления совершённого им правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 21:30, поэтому именно указанное время должно считаться временем начала исчисления срока административного ареста.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать Гавзова Александра Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 4 (четыре) суток.

Срок данного наказания исчислять с 21 часа 30 минут 16 июля 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                  А.С. Ермилова