№2-4778/2023
УИД № 10RS0011-01-2023-006140-67
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2023 г. г.Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чернобай Н.Л., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинова ИО к ООО «Карелиятранссервис», Сорока ИО, Глебову ИО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
установил:
Зинов ИО. обратился в суд с иском по тем основаниям, что 02.03.2023 водитель Сорока ИО управляя автомобилем МАН 1932 TGS33440 6х4, г.н. №, принадлежащим ООО «Карелиятранссервис», не имея полиса ОСАГО, совершил при движении задним ходом по адресу <адрес> наезд на автомобиль истца RenaultDuster, г.н. №, в результате которого автомобилю истца причинен ущерб в размере 95788 руб., который истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченоАО «АльфаСтрахование».
В назначенные судебные заседания 14.11.2023, 24.11.2023, 06.12.2023, 13.12.2023 истец не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Ответчики и третье лицо в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись судом.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Также судом учитывается, что в материалы дела представлено подписанное сторонами мировое соглашение, которое исполнено платежным поручением от 12.12.2023 №267426.
Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Зинова ИО к ООО «Карелиятранссервис», Сорока ИО Глебову ИО о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить указанное определение. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Л. Чернобай