Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2015 ~ М-66/2015 от 10.03.2015

                                                                             Дело № 2-82 /2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

       31 марта 2015 г.                                                                           с. Тогул

Тогульский районный суд Алтайского края в составе судьи Кучеровой М.В., при секретаре Треповой И.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ МВД России по Алтайскому краю к Исаеву В.Л. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Тогульский районный суд обратился истец ГУ МВД России по Алтайскому краю с иском к Исаеву В.Л. о возмещении ущерба.

В предварительное судебное заседание от ответчика Исаева В.Л. поступило ходатайство о передаче дела на рассмотрение в суд по его фактическому месту жительства в <адрес> <адрес>. Исаев В.Л. указывает, что проживает в <адрес>. В настоящее время он находится под домашним арестом по указанному адресу в связи с возбужденным уголовным делом в отношении него.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Факт проживания Исаева В.Л. по адресу: <адрес>, был известен истцу на момент подачи искового заявления, что подтверждается ходатайством Исаева В.Л., ответом на судебный запрос Следственного управления по АК № от <дата> г., в котором указано, что в отношении Исаева В.Л. в рамках расследования уголовного дела избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, срок которого продлен до <дата> Указанная мера пресечения согласно ответа исполняется по фактическому месту жительства Исаева В.Л. по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, суд считает дело подлежащим передачи по подсудности в <адрес>.

Руководствуясь ст. 28, ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░░ ░.░.