Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2023 ~ М-1690/2023 от 15.05.2023

№ 50RS0046-01-2023-001987-68

ДЕЛО № 2-1694/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 29 августа 2023 года.

Мотивированное решение составлено 29 августа 2023 года.

г. Ступино Московской области                                                 29 августа 2023 года

          Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Чернышовой ФИО13 к администрации городского округа Ступино Московской области, Подлегаевой ФИО14, Медведевой ФИО15, Медведевой ФИО16, Медведеву ФИО18 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Медведевой ФИО15 к администрации городского округа Ступино Московской области, Подлегаевой ФИО14, Чернышовой ФИО13, Медведевой ФИО16, Медведеву ФИО18 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Подлегаевой ФИО14 к администрации городского округа Ступино Московской области, Чернышовой ФИО13, Медведевой ФИО15, Медведевой ФИО27, Медведеву ФИО18 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Медведевой ФИО16 к администрации городского округа Ступино Московской области, Подлегаевой ФИО14, Чернышовой ФИО13, Медведевой ФИО15, Медведеву ФИО18 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Чернышова Т.В. обратилась с иском к администрации городского округа Ступино, Подлегаевой Л.В., Медведевой Е.П., Медведевой Л.И., Медведеву В.В., в котором просит суд установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО34; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО34 2/9 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности Чернышовой ФИО13 на 1/9 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти Медведева ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности.

Медведева Е.П. обратилась со встречным исковым заявлением к администрации городского округа Ступино, Чернышовой Т.В., Подлегаевой Л.В., Медведевой Л.И., Медведеву В.В., в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО38 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности Медведевой ФИО15 на 1/6 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти Медведева ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности.

Подлегаева Л.В. обратилась со встречным исковым заявлением к администрации городского округа Ступино, Чернышовой Т.В., Медведевой Е.П., Медведевой Л.И., Медведеву В.В., в котором просит суд установить факт принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО34; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО34 2/9 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности Подлегаевой ФИО14 на 1/9 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти Медведева ФИО34, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности.

Медведева Л.И. обратилась со встречным исковым заявлением к администрации городского округа Ступино, Чернышовой Т.В., Подлегаевой Л.В., Медведевой Е.П., Медведеву В.В., в котором просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО38 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; признать право собственности Медведевой ФИО16 на 1/6 долю указанного жилого дома в порядке наследования по закону после смерти Медведева ФИО38, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; произвести раздел жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности.

Свои требования истцы обосновывает тем, что реализовать свои наследственные права могут только в судебном порядке, поскольку своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически наследство приняли, добросовестно им владеют и пользуется, несут бремя содержания.

В части требований Чернышовой Т.В. и встречных требований Подлегаевой Л.В., Медведевой Е.П., Медведевой Л.И. о разделе жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с прекращением права общей долевой собственности, сторонами представлено мировое соглашение.

Истец (ответчик по встречному иску) Чернышова Т.В. и ее представитель Данилов М.Б., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором он настаивает на удовлетворении заявленных исковых требований.

Ответчики (истцы по встречным искам) Подлегаева Л.В. и ее представитель Подлегаев А.С., действующий на основании доверенности, Медведева Е.П. и Медведева Л.И., а также ответчик Медведев В.В., в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в котором они настаивают на удовлетворении заявленных исковых требований и встречных исковых требований.

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился; о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, исследовав материалы дела, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 ч.2 ст.264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Данный факт подлежит установлению во всех случаях, когда это непосредственно порождает юридические последствия, и когда принятие наследства не может быть подтверждено соответствующими документами.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Медведевой ФИО48 на праве собственности принадлежали 2/3 доли жилого дома площадью 83 кв.м. с инвентарным номером №, и земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>

Медведеву ФИО38 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года принадлежала 1/3 доля жилого дома по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ года Медведева М.И. умерла. Наследниками к ее имуществу являлись: Медведев ФИО34 (сын), Чернышова ФИО13 (дочь), Подлегаева ФИО14 (дочь), в равных долях, по 2/9 доли каждый в праве собственности на жилой дом площадью 83 кв.м. по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), и по 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м. по адресу: <адрес>, что свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ года Медведев ФИО38 умер. Наследниками к его имуществу являются: Медведева ФИО15 (дочь) и Медведева ФИО16 (супруга), что подтверждается материалами наследственного дела № (л.д.45-51).

ДД.ММ.ГГГГ года умер Медведев ФИО34. Наследником к его имуществу является Медведев ФИО18 (сын), который не вступал и не принимал наследства после смерти своего отца; на момент смерти Медведев В.В. проживал один, что подтверждается карточкой прописки (л.д.86).

Согласно реестра наследственных дел, размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/, позволяющим оперативно в автоматизированном режиме получить сведения о нотариусе, открывшем наследственное дело, сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ года Медведева В.В. отсутствуют.

При этом, наследниками второй очереди к имуществу Медведева В.В. являются его родные сестры: Подлегаева ФИО14 и Чернышова ФИО13, которые фактически приняли наследство после смерти Медведева В.В., пользуются этим недвижимым имуществом, используют для сезонного проживания, ведения личного подсобного хозяйства, оплачивают электричество, несут бремя содержания имущества, предпринимают меры к его сохранности, ремонтируют, содержат в жилом и исправном состоянии.

           Каких-либо доказательств принятия наследства иными наследниками в материалы дела не представлено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, учтен в ГКН, ему присвоен кадастровый номер №, площадью 83 кв.м. (л.д.17).

При этом, согласно технического плана от ДД.ММ.ГГГГ площадь жилого дома составила 96,2 кв.м., в том числе общая площадь 81,4 кв.м., жилая 48,1 кв.м., подсобная 33,3 кв.м., площадь помещений вспомогательного использования 14,8 кв.м.; изменение площади дома связано с уточнением подсчетов площади в соответствии с Приказом Федеральной службы государственного регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-23).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований Чернышовой Т.В. и встречных исковых требований Подлегаевой Л.В., Медведевой Е.П., Медведевой Л.И. При этом суд при вынесении настоящего решения учитывает и то обстоятельство, что в ином порядке установление юридического факта не представляется возможным.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 197, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чернышовой ФИО13 удовлетворить.

Встречное исковое заявление Подлегаевой ФИО14 удовлетворить.

Встречное исковое заявление Медведевой ФИО15 удовлетворить.

Встречное исковое заявление Медведевой ФИО16 удовлетворить.

- Считать установленным имеющий юридическое значение факт принятия Чернышовой ФИО13 и Подлегаевой ФИО14 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО34.

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО34 2/9 доли жилого дома с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- Признать право собственности Чернышовой ФИО13 на 1/9 долю жилого дома с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО34.

- Признать право собственности Подлегаевой ФИО14 на 1/9 долю жилого дома с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО34

- Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО38 1/3 долю жилого дома с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

- Признать право собственности Медведевой ФИО15 на 1/6 долю жилого дома с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО38.

- Признать право собственности Медведевой ФИО16 на 1/6 долю жилого дома с инвентарным номером №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Медведева ФИО38.

          Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Федеральный судья             подпись              Австриевских А.И.