Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-197/2023 от 19.06.2023

УИД № 34RS0012-01-2023-001170-65

Дело № 1-197/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области                                31 августа 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гапоненко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гилёвой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Омарова А.Р.,

подсудимого Бабаева М.А.,

защитника подсудимого Бабаева М.А. – адвоката Хальзовой Е.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бабаева ФИО5, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования Бабаев М.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, в период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 03 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органом предварительного расследования не установлены, Бабаев ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, следовавший в качестве пассажира автобуса марки «Higer» регистрационный знак № регион из <адрес> в <адрес>, находился на остановке, расположенной на территории <адрес>, точное место органом предварительного расследования не установлено, где возле дороги обнаружил высохший куст дикорастущего растения конопля.

В это время у Бабаева М.А., находившегося в вышеуказанном месте, осведомленного, что конопля является растением, содержащим наркотическое средство, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 00 минут, Бабаев М.А., осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, с целью последующего личного употребления, сорвал с обнаруженного растения конопля листья, тем самым незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий №-н от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», количество наркотического средства — татрагидроканнабинола согласно справке об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ составило не менее 0,053 грамма и 0,034 грамма, общее количество наркотического средства составило не менее 0,087 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к категории значительного размера указанного наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Бабаев М.А. перенес приобретенное вещество, содержащее наркотическое средство — тетрагидроканнабинол, в салон вышеуказанного автобуса, где перемешал его с табаком и поместил в полимерный контейнер, который поместил в футляр для очков, который в свою очередь поместил в находящуюся при себе сумку, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 15 минут, Бабаев М.А., имея при себе вышеуказанное вещество, содержащее наркотическое средство, двигался в качестве пассажира автобуса марки «Higer» регистрационный знак № регион по ФАД Р-22 «Каспий» в административных границах <адрес>, где на 945 километре данной автодороги указанное транспортное средство было остановлено для проверки инспектором ДПС на стационарном посту ДПС «Городищенский».

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут в ходе личного досмотра Бабаева М.А., произведенного в помещении стационарного поста ДПС «Городищенский», расположенного на 945 километре ФАД Р – 22 «Каспий» в административных границах <адрес>, в находящейся при Бабаеве М.А. сумке черного цвета, а именно в футляре для очков, был обнаружен полимерный контейнер с вышеуказанным веществом, содержащим наркотическое средство - тетрагидроканнабинол массой 0,087 грамма, которое, примерно в 13 часов 28 минут, было изъято из незаконного гражданского оборота.

В судебном заседании защитник подсудимого Бабаева М.А. - адвокат Хальзова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по настоящему уголовному делу в отношении Бабаева М.А., в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Подсудимый Бабаев М.А. поддержал ходатайство, просил прекратить производство по уголовному делу по указанному основанию.

Государственный обвинитель Омаров А.Р. не возражал против прекращения производства по настоящему уголовному делу, поскольку истекли сроки давности уголовного преследования.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Так, в силу части 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

В соответствии с пунктом «а» части 2 статьи 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Согласно предъявленному Бабаеву М.А. обвинению преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, совершено им в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что на день рассмотрения уголовного дела – ДД.ММ.ГГГГ, сроки давности привлечения Бабаева М.А. к уголовной ответственности истекли.

В силу ст. ст.1,2,55(ч. 3),71(п. п. "в", "о") и76(ч. 1) Конституции РФ в Российской Федерации как демократическом правовом государстве в целях регулирования и защиты прав и свобод человека и гражданина, обеспечения законности, правопорядка и общественной безопасности законодательно устанавливаются уголовно - правовые запреты совершения общественно опасных деяний, уголовное преследование и наказание за их нарушение. К правомочиям государства относится и закрепление в уголовном и уголовно-процессуальном законах оснований, позволяющих ему отказаться от уголовного преследования определенной категории лиц и прекратить в отношении их уголовные дела.

В качестве одного из таких оснований закон (ст.78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ) признает истечение срока давности, что обусловлено как нецелесообразностью применения мер уголовной ответственности вследствие существенного уменьшения общественной опасности преступления по прошествии значительного времени с момента его совершения, так и осуществлением в уголовном судопроизводстве принципа гуманизма. При этом отказ государства в лице его законодательных органов от уголовного преследования ввиду истечения срока давности имеет безусловный характер, не зависит от усмотрения органов и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовному делу, и исключает возможность осуществления уголовного преследования как правоохранительными органами (по делам публичного и частно-публичного обвинения), так и потерпевшими (по делам частного обвинения).

Исходя из правовых позиций Конституционного суда РФ обязательным условием для принятия - до завершения в установленном порядке судебного разбирательства - решения о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности, является получение на это согласия подозреваемого ( обвиняемого, подсудимого).

Подсудимый Бабаев М.А. после разъяснения ему судом, что прекращение уголовного дела за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности является не реабилитирующим основанием, настаивал на прекращении уголовного дела по совершенному им преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ, по данным основаниям.

На основании изложенного, суд считает необходимым освободить Бабаева М.А. от уголовной ответственности в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.78 УК РФ, и прекратить уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Оснований для приостановления течения сроков давности уголовного преследования, предусмотренных ч. 3 ст. 78 УК РФ, суд не усматривает.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой из белого полимерного материала; вещество, содержащее наркотическое средство — тетрагидроканнабинол количеством 0,007 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, - уничтожить.

Меру процессуального принуждения подсудимому Бабаеву М.А. до вступления постановления в законную силу, в виде обязательства, следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом «а» части 2 статьи 78 УК РФ, пунктом 3 части 1 статьи 24, пунктом 2 части 1 статьи 27 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело по обвинению Бабаева ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, на основании пункта 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, и освободить его от уголовной ответственности, в связи с истечением срока давности на основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Меру процессуального принуждения Бабаеву ФИО7 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: контейнер из прозрачного полимерного материала с крышкой из белого полимерного материала; вещество, содержащее наркотическое средство — тетрагидроканнабинол количеством 0,007 грамма, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Городищенский районный суд Волгоградской области.

Председательствующий       подпись                              Е.А. Гапоненко