Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2023 ~ М-993/2023 от 09.06.2023

Дело № 2-1488/2023

УИД № №***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 03 октября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьмина Владислава Алексеевича к Поздееву Сергею Геральдовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Кузьмин В.А. обратился в суд с иском к Поздееву С.Г. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Исковое заявление мотивировано тем, что 12.01.2023 между ответчиком и истцом заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ответчик принял 180 000 рублей со сроком возврата заемных денежных средств и процентов до 12.05.2025 согласно графику платежей. По условиям договора за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 15% годовых от суммы займа. Так же 15.03.2023 в целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы займа заключен договор залога, являющийся приложением к договору займа, предусматривающий передачу в залог следующего имущества – транспортного средства с идентификационным номером (V1N) №***; год выпуска - 2004; марка, модель - ШИВРОЛЕ НИВА; тип №*** - Легковой универсал; шасси №*** - отсутствует; кузов - №***; цвет - светлый серебряный метал; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 79,6 (58,5).

Согласно условиям договора займа Поздеев С.Г. обязался возвратить сумму займа в размере 180 000 рублей и проценты в размере 15% годовых от суммы займа.

12.02.2023 Поздеев С.Г. оплатил истцу ежемесячный платеж размере 9 750 рублей, из которых: 7500 рублей - основной долг, 2250 рублей - проценты, согласно расписке №1.

12.03.2023 Поздеев С.Г. оплатил истцу ежемесячный платеж размере 9 656 рублей, из которых: 7500 рублей - основной долг, 2156 рублей - проценты, согласно расписке №2.

Однако, до настоящего времени задолженность, образовавшаяся с 12.04.2023, истцу не возвращена.

Согласно условиям договора за весь период пользования заемными денежным средствами ответчик должен выплачивать проценты, таким образом, период пользования заемными денежными средствами составляет с 12.04.2023 по 05.06.2023, размер процентов составляет 3729,45 руб.

Так же согласно п.5 условиям договора в случае просрочки выплаты займа Заемщик выплачивает Заимодавцу пеню в размере 1/300 от ставки ЦБ РФ от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки, что составляет с 12.04.2023 по 05.06.2023 и соответствует 2 268,75 руб.

Согласно п.6.2. Договора залога стороны согласились, что обоснованные требования залогодержателя подлежат удовлетворению за счет предмета залога путем обращения взыскания на предмет залога в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

С учетом изложенного, на основании положений статей 334, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 165 000,00 рублей; проценты за пользование займом в сумме 3 729,45 рублей, пени в сумме 2 268,75 руб., итого 170 998,20 руб., а также обратить взыскание на предмет залога - автомобиль: идентификационный номер (V1N) - №***; год выпуска - 2004; марка, модель - ШИВРОЛЕ НИВА; тип №*** - легковой универсал; шасси №*** - отсутствует; кузов - №***; цвет - светлый серебряный метал; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 79,6 (58,5), а также истец просит взыскать с ответчика сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 4620,00 рублей.

В судебное заседание истец Кузьмин В.А. и ответчик Поздеев С.Г. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Кроме того, ответчик в заявлении указал, что исковые требования признает в полном объеме.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

12.01.2023 между Кузьминым В.А. и Поздеевым С.Г. был заключен договор займа, согласно которому истец передал, а ответчик принял 180 000 рублей со сроком возврата заемных денежных средств и процентов до 12.05.2025, согласно графику платежей. По условиям договора за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты в размере 15% годовых от суммы займа.

Денежные средства, согласно распискам от 12.02.2023 и 12.03.2023, ответчиком истцу были частично возвращены.

Кроме того, 15.03.2023 в счет обеспечения надлежащего и полного исполнения обязательств по вышеуказанному договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортного средства - автомобиля идентификационный номер (V1N) - №***; год выпуска - 2004; марка, модель - ШИВРОЛЕ НИВА; тип №*** - легковой универсал; шасси №*** - отсутствует; кузов - №***; цвет - светлый серебряный метал; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 79,6 (58,5).

В установленные сроки заемщик денежные средства не вернул, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Спорные правоотношения будут регулироваться статьей 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на день возникновения спорных правоотношений), в соответствии с которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (пункт 2 статьи 807 ГК РФ).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить займодавцу полученные денежные средства.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что факты получения Поздеевым С.Г. денежных средств от Кузьмина В.А. подтверждены письменными доказательствами – договором займа от 12.01.2023.

Данные доказательства, в том числе договор займа, исходя из буквального толкования содержащихся в них слов и выражений, в силу положений статьи 431 ГК РФ, свидетельствуют о достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям договоров займа, с реальной передачей денежных средств и обязательством их возврата.

Согласно пункту 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как было указано ранее за пользование займом стороны предусмотрели проценты в размере 15% годовых. Начисление процентов начинается со дня, следующего за днем передачи последней суммы заемных средств. Ежемесячный платеж включает в себя проценты за пользование займом. Сроки и порядок возврата суммы займа определен условиями настоящего договора (пункт 2 договора займа от 12.01.2023).

В случае просрочки выплаты займа заемщик выплачивает займодавцу пеню в размере 1/300 от ставки Центрального Банка Российской Федерации от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

Расчет задолженности судом проверен, признается верным, ответчиком не оспорен.

Ответчиком Поздеевым С.Г. факт неисполнения обязательств по договору займа не отрицался, доказательств, подтверждающих исполнение договора займа в установленные в нем сроки не представлено, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки являются законными и обоснованными.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Статьей 337 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Исходя из положений статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:

1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;

2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

В соответствии с пунктом 1.1 договора залога от 15.03.2023 в обеспечение надлежащего и полного исполнения обязательств залогодателя перед залогодержателем по договору займа, указанного в разделе 4 настоящего договора, залогодатель передает в залог залогодержателю транспортное средство – автомобиль марки Шивроле Нива, идентификационный номер (V1N) - №***; год выпуска - 2004; тип №*** - легковой универсал; шасси №*** - отсутствует; кузов - №***; цвет - светлый серебряный метал; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 79,6 (58,5).

Пунктом 4.1 договора займа предусмотрено, что залог обеспечивает исполнение залогодателем следующих обязательств по договору потребительского займа: договор займа от 12.01.2023, сумма займа 180000 рублей, цель договора займа – для личных нужд, размер процентов за пользование займом – 15% годовых, конечный срок уплаты процентов - 12.05.2025, пени за нарушение условий договора - 1/300 от ставки Центрального Банка Российской Федерации от оставшейся суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу залога залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательства по основному договору получить удовлетворение от стоимости предмета залога преимущественно перед другими кредиторами залогодателя (пункт 1.2 договора займа).

Как следует из обстоятельств дела, ответчик обеспеченное залогом обязательство надлежащим образом не исполнил, сумму займа по договору не возвратил, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от размера стоимости заложенного имущества, период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет более чем три месяца, что в силу статьи 348 ГК РФ прямо допускает обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства.

Пунктом 1 статьи 350 ГК РФ предусмотрено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Статьей 340 ГК РФ установлено, что стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.

Если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

Условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

Если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Стороны договорились, что оценочная стоимость предмета залога на дату заключения договора составляет: автомобиля марки Шивроле Нива 180000 рублей (пункт 3.1 договора займа).

Суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в указанном размере, поскольку ответчиком рыночная стоимость спорных транспортных средств не оспорена, иной размер рыночной стоимости спорного движимого имущества суду не представлено. Также суд определяет порядок реализации заложенного имущества – путем продажи с публичных торгов в соответствии с пунктом 1 статьи 350 ГК РФ.

Ответчик Поздеев С.Г. исковые требования Кузьмина В.А. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога признал в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание иска не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно имеющемуся в материалах заявлению, ответчику понятны положения статьи 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В связи с этим суд считает возможным принять признание иска ответчиком Поздеевым С.Г.

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика Поздеева С.Г. в пользу истца Кузьмина В.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4620 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

р е ш и л :

Исковые требования Кузьмина Владислава Алексеевича к Поздееву Сергею Геральдовичу о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Поздеева Сергея Геральдовича (паспорт серии №*** №***) в пользу Кузьмина Владислава Алексеевича (паспорт серии №*** №***) задолженность по договору займа от 12.01.2023 в размере 170998 (Сто семьдесят тысяч девятьсот девяносто восемь) рублей 20 копеек, в том числе: сумма займа – 165000 (Сто шестьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, проценты за пользование займом – 3729 (Три тысячи семьсот двадцать девять) рублей 45 копеек, неустойка – 2268 (Две тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4620 (Четыре тысячи шестьсот двадцать) рублей 00 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Шивроле Нива, идентификационный номер (V1N) - №***; год выпуска - 2004; тип №*** - легковой универсал; шасси №*** - отсутствует; кузов - №***; цвет - светлый серебряный метал; мощность двигателя, л.с. (кВт) - 79,6 (58,5), с государственным регистрационным знаком №***, принадлежащий на праве собственности Поздееву Сергею Геральдовичу, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 180000 (Сто восемьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023.

Председательствующий судья Е.В. Хисамутдинова