Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4225/2023 ~ М-2703/2023 от 18.04.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2023 года город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Лось М.В.,

при секретаре - Кузьминой В.В.,

с участием ответчика Козлова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4225/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Козлову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Козлову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что ** банк и ответчик заключили договор потребительского кредита № POSWVI21091207ACKV88, предусматривающего выдачу кредитной карты, согласно которому АО «Альфа- Банк» предоставило ответчику лимит кредитования в размере 36 000,00 рублей и выдал кредитную карту, а ответчик обязался вернуть задолженность своевременно и уплатить проценты в размере 19,9 % годовых.

Подписанием индивидуальных условий договора потребительского кредита и расписку в получении денежных средств, ответчик подтвердил ознакомление и согласие с Общими условиями кредитования АО «Альфа-Банк» в редакции, действующей на момент подписания анкеты-заявления и тарифами банка и обязался их выполнять.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору перед банком исполнял частично, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 27 606,76 рублей, что подтверждается расчетом задолженности банка и выпиской по счету должника.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по погашению кредита, в связи чем образовалась задолженность.

** АО «Альфа-Банк» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор уступки требований №, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий со своей стороны, согласно п.1.3. договора на основании акта передачи прав принял права требования к ответчику.

Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ** в размере 54 117,22 рублей, в том числе: 27 606,76 рублей - основной долг; 26 510,46 рублей - проценты; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824,00 рублей, почтовые расходы в размере 133,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20000,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель истца представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

В судебном заседании ответчик Козлов А.Ю. исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поскольку требования истца удовлетворены, то с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1824,00 рублей, почтовые расходы в размере 133,00 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Редут» к Козлову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, о взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Козлова Александра Юрьевича ( №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Редут» (ИНН 1659180290 ОГРН 1171690027585) задолженность по кредитному договору № от ** в размере 54117,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1824,00 рублей, почтовые расходы в размере 133,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Иркутский областной суд, через Ангарский городской суд ..., в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В.Лось

В окончательной форме решение составлено 15.08.2023

резолютивная часть