Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1207/2022 ~ М-1100/2022 от 01.08.2022

УИД: 11RS0010-01-2022-001725-35 Дело № 2-1207/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Попова А.В. при секретаре Есеве К.Е. с участием

истца Юшиной Г.Н.,

рассмотрев в г. Сыктывкаре 06 сентября 2022 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшиной Галины Николаевны к администрации Эжвинского района МО ГО "Сыктывкар" и администрации МО ГО "Сыктывкар" о признании права собственности на гараж,

установил:

Юшина Г.Н. просит о признании за ней права собственности в порядке приобретательной давности на гараж по адресу ...

В обоснование указывает, что владеет и пользуется данным гаражом с 2016 года после смерти ... ФИО 1 До этого последний владел гаражом, платил членские взносы в ГСК с 1995 года.

Лица, участвующие в деле, извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец на требованиях настаивала.

Иные лица в судебное заседание не явились.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Из материалов дела, что по адресу ... расположено здание с гаражами.

Данное здание построено на земельном участке предоставленном решением исполнительного комитета Эжвинского районного Совета народных депутатов № 12/251§ от 08.12.1986 ГСК "...".

В здании имеется гараж №....

Права на данный гараж не зарегистрированы.

ГСК "..." в ЕГРЮЛ на момент рассмотрения дела в качестве действующего юридического лица не зарегистрировано.

ФИО 1 являлся членом ГСК "..." с 1995 года, что подтверждается списком членов ГСК, квитанциями об оплате членских взносов за 2003-2006 годы, паспортом на владение индивидуальным гаражом.

**.**.** ФИО 1 умер. Наследство после его смерти приняла ... Юшина Г.Н., что подтверждается материалами наследственного дела №....

Иные наследники наследство не приняли.

После смерти ФИО 1 Юшина Г.Н. стала пользоваться гаражом, хранит в нём овощи, а также автомобиль зятя.

Указанные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетелей ФИО 2 и ФИО 3, владеющих соседними гаражами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иски о признании права, заявленные лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

П. 3 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

С учётом установленных по делу обстоятельств, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу истечения срока приобретательской давности (с 1995 года к владению Юшиной Г.Н. присоединяется владения ФИО 1). Оснований для отказа в иске в связи с нарушением законных прав и интересов иных лиц судом не установлено.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать право собственности Юшиной Галины Николаевны (паспорт №...) на гараж, расположенный по адресу ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня изготовления в полной форме.

Председательствующий Попов А.В.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.09.2022.