Материал № 3/2-1-145/2022
Постановление
8 апреля 2022 года г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Кулишовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шипуновой Р.В.,
с участием прокурора - помощника прокурора г. Энгельса Белых А.Л.,
обвиняемого Глотова А.Ю.,
защитника – адвоката Хижнякова А.А.,
старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области АА,
рассмотрев постановление старшего следователя СУ МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области АА о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Глотова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
Органами предварительного следствия Глотов А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Первое уголовное дело в отношении Глотова А.Ю. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ возбуждено второе уголовное дело в отношении Глотова А.Ю., по которому в тот же день он задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановлением Энгельсского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ Глотову А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ указанные ранее уголовные дела в отношении Глотова А.Ю. соединены в одно производство.
Старший следователь АА с согласия заместителя руководителя следственного управления ходатайствует о продлении Глотову А.Ю. срока содержания под стражей. Ходатайство обосновывает тем, что по делу необходимо получить заключение товароведческих судебных экспертиз, осмотреть и приобщить к материалам уголовного дела вещественные доказательства, ознакомить заинтересованных лиц с заключениями экспертов; дополнительно допросить двух потерпевших; предъявить окончательное обвинение Глотову А.Ю. и допросить его в качестве обвиняемого; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение.
В судебном заседании старший следователь СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» АВ ходатайство поддержал в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Прокурор поддержал ходатайство следователя и просил продлить обвиняемому срок содержания под стражей.
Обвиняемый Глотов А.Ю. в судебном заседании не возражал против продления срока содержания под стражей, защитник адвокат Хижняков А.А. предоставил разрешение ходатайства следователя на усмотрение суда.
Изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.
При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Глотову А.Ю. судом учитывались данные о его личности, обстоятельства и тяжесть инкриминируемого преступления.
Судом установлено, что Глотов А.Ю. обвиняется органами предварительного следствия в совершении умышленного корыстного преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до 6-ти лет, а также подозревается в свершении преступления средней тяжести, имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, освободился из мест лишения свободы в 2021 году.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что основания содержания Глотова А.Ю. под стражей не изменились, являются существенными, обоснованными и не потеряли своего значения до настоящего времени, а потому суд соглашается со следователем, что в случае изменения Глотову А.Ю. меры пресечения на более мягкую, в том числе на домашний арест, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
При решении вопросов, связанных с мерой пресечения суд не вправе давать оценку доказательствам по делу, однако представленный следователем материал в обоснование заявленного ходатайства содержит сведения, указывающие на причастность Глотов А.Ю. к инкриминируемым преступлениям.
Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, обстоятельства инкриминируемых обвиняемому преступлений, данные о личности обвиняемого, суд не усматривает оснований для изменения Глотову А.Ю. ранее избранной меры пресечения в виде заключения под стражу на любую иную, в том числе на домашний арест или запрет определенных действий.
Поскольку органами предварительного следствия представлены убедительные данные, свидетельствующие о невозможности закончить предварительное расследование, так как по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а срок содержания Глотова А.Ю. под стражей истекает ДД.ММ.ГГГГ, что является недостаточным, в связи с чем суд считает необходимым продлить срок содержания под стражей обвиняемого Глотова А.Ю. на 1 месяц, а всего до 3-х месяцев, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 3-░ (░░░░) ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░