Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-609/2022 от 26.04.2022

Дело -----

УИД -----

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата года                                                               адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В., изучив жалобу Петровой Лены Ильиничны,

установил:

Постановлением инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адрес от дата было прекращено производство по делу об административном правонарушении, возбужденное дата в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

дата от Петровой Лены Ильиничны поступила жалоба в Ленинский районный суд адрес, в которой заявитель указала, что водитель автомобиля ФИО3 не была привлечена к административной ответственности, как лицо, управляющее источником повышенной опасности, с чем Петрова Л.И. категорически не согласна. дата на нее был совершен наезд автомобилем, в результате чего ей были причинены телесные повреждения, и она вынуждена проходить лечение с указанного инцидента по настоящее время. В жалобе Петрова Л.И. просила привлечь ФИО3, совершившую на нее наезд дата.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать указание на постановление по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 3 ст. 30.14 КоАП РФ к жалобе должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В нарушение вышеуказанных требований КоАП РФ какого-либо конкретного требования об отмене постановления об административном правонарушении в жалобе не содержится, при этом в компетенцию суда не входят полномочия по привлечению к ответственности лица, в случае прекращения в отношении него производства по делу об административном правонарушении административным органом. Исходя из изложенного, требования, предусмотренные ст.30.14 КоАП РФ заявителем не соблюдены.

При таких обстоятельствах, жалоба Петровой Л.И. подлежит возвращению лицу, ее подавшему. Заявитель вправе обратиться с жалобой об отмене постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении от дата

Руководствуясь ч. 3 ст. 30.15, 29.5 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Возвратить Петровой Лене Ильиничне, поданную ею жалобу со всеми приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд адрес через Ленинский районный суд адрес.

Судья                                                   Н.В. Заливина