Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-61/2019 от 29.03.2019

Дело № 4/1-61/2019

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2019 года г.Брянск Фокинский районный суд г.Брянска в составе

председательствующего судьи Ляшенко Д.А.,

при секретаре Дубовской Е.О.,

с участием помощника Брянского прокурора

по надзору за соблюдением законов в

исправительных учреждениях Брянской области Середа А.А.,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН

России по Брянской области Чудакова С.В.,

осужденного Емельянова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Емельянова С.В. , <...>,

об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 11 декабря 2017 года Емельянов С.В. осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения указанного наказания и наказания, назначенного приговором Бежицкого районного суда г.Брянска от 05 октября 2017 года, к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Назначенное наказание Емельянов С.В. отбывает в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области.

Осужденный Емельянов С.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, ссылаясь на то, что в период отбывания наказания он зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий за нарушение порядка отбывания наказания не имеет, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. При этом он трудоустроен и к трудовой деятельности относится добросовестно, имеет позитивные планы на будущее по освобождении. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся, материального иска по приговору не имеет. Полагает, что, отбыв установленную часть срока назначенного судом наказания, в его дальнейшем отбывании не нуждается.

В судебном заседании осужденный Емельянов С.В. направленное в суд ходатайство поддержал и по изложенным в нем основаниям просил освободить его условно-досрочно.

Представитель ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области Чудаков С.В. и прокурор Середа А.А. против удовлетворения заявленного осужденным ходатайства не возражали, поскольку последний характеризуется положительно, демонстрирует стабильное правопослушное поведение и добросовестное отношение к труду, в связи с чем в дальнейшем отбывании наказания не нуждается.

Обсудив указанное ходатайство, исследовав личное дело осужденного и другие представленные документы, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.15 УК РФ, Емельянов С.В. по приговору Бежицкого районного суда г.Брянска от 11 декабря 2017 года отбывает наказание за совершение преступлений средней тяжести.

Как следует из ч.1 ст.1 УИК РФ, уголовно-исполнительное законодательство имеет своими целями исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

С учетом положений ст.43 УК РФ, освобождение осужденного от дальнейшего отбывания наказания возможно в случае, если суд придет к выводу о том, что установленные цели наказания достигнуты, восстановлена социальная справедливость, а также имеется уверенность, что осужденный твердо встал на путь исправления и не совершит нового преступления.

Согласно п.«а» ч.3 ст.79 УК РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия не менее одной трети срока наказания, назначенного лицу за совершение преступления средней тяжести.

Судом установлено, что начало срока наказания Емельянова С.В. исчисляется с 06 июля 2017 года, конец срока - 05 июля 2020 года. Таким образом, на момент рассмотрения заявленного осужденным Емельяновым С.В. ходатайства им отбыта установленная законом часть наказания, дающая ему право инициировать ходатайство об условно-досрочном освобождении.

Однако фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

При рассмотрении заявленного осужденным Емельяновым С.В. ходатайства суд принимает во внимание, что в характеристике, справке о поощрениях и взысканиях осужденного и психологической характеристике от <дата> указано, что осужденный Емельянов С.В. отбывая наказание в предыдущих местах лишения свободы имел 1 взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которое снято в установленном законом порядке, администрацией учреждения не поощрялся. В ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области отбывает наказание с <дата> года. С <дата> года переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания. Обязанности, предусмотренные УИК РФ и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Минюста России, выполняет. Трудоспособен, с <дата> года трудоустроен на должность подсобного рабочего энерго-механического участка по 1 разряду, а с <дата> переведен на должность сборщика изделий из пластмасс на участок по сборке изделий из пластмасс по 1 разряду, к труду относится добросовестно, принимает участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории, за что имеет 4 поощрения, окончил ФКОУ НПО ПУ № по специальности «фрезеровщик 2-го разряда», к обучению относился добросовестно, участвует в мероприятиях воспитательного характера, на меры воспитательного воздействия реагирует правильно, выполняет все требования режима содержания, спокоен и уверен в себе, эмоционально зрел, способен управлять своими эмоциями и настроениями, ответственен. За период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Материального иска не имеет.

Специалистом-психологом по результатам психологического обследования Емельянова С.В., с учетом указанных особенностей личности осужденного, сделан вывод о том, что мероприятия психологического характера оказали положительное влияние на личностное развитие осужденного

Указанные обстоятельства в своей совокупности, несмотря на наложенное на осужденного в период отбывания наказания взыскание, с учетом характера допущенного нарушения, приводят суд к выводу о достаточной стабильности поведения осужденного, его добросовестном отношении к труду на протяжении всего срока отбывания назначенного судом наказания.

Таким образом, разрешая ходатайство осужденного Емельянова С.В. об условно-досрочном освобождении, анализируя данные, представленные исправительным учреждением, содержащиеся в личном деле осужденного, а также установленные в судебном заседании, принимая во внимание в соответствии с ч.4.1 ст.79 УК РФ стабильное правопослушное поведение осужденного, его положительное отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение к совершенному преступлению, а также заключение администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, суд приходит к выводу о том, что совокупность указанных данных свидетельствует об исправлении осужденного и достижении установленных ст.43 УК РФ целей наказания, назначенного приговором суда, а также о том, что Емельянов С.В. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания.

Ввиду изложенных обстоятельств, поскольку Емельянов С.В. отбыл более одной трети из назначенного судом срока наказания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.79 УК РФ суд считает необходимым возложить на осужденного в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанность встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию.

Руководствуясь ст.ст.396, 397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Емельянова С.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания удовлетворить.

Емельянова С.В. , осужденного приговором Володарского районного суда г.Брянска от 11 декабря 2017 года, освободить условно-досрочно от отбывания наказания сроком на 01 год 02 месяца 12 дней.

Возложить на Емельянова С.В. в течение оставшейся не отбытой части наказания в виде лишения свободы обязанность встать на учет в территориальный орган МВД России по месту жительства, куда периодически, не реже двух раз в месяц, являться на регистрацию.

Разъяснить осужденному Емельянову С.В. положения ч.7 ст.79 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным Емельяновым С.В., содержащимся под стражей, – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Председательствующий Д.А. Ляшенко