Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1468/2022 ~ М-27/2022 от 10.01.2022

УИД 14RS0035-01-2022-000164-20

Дело №2-1468/2022

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                  22 февраля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Никифоровой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» к Смирновой А.А., Стрелкову В.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, мотивируя тем, что ответчики Смирнова А.А., Стрелков В.Н. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Согласно лицевому счету № потребителю осуществляется отпуск ресурсов в возмездном порядке. В нарушение требований действующего законодательства ответчик не производит денежные расчёты с ресурсоснабжающей организацией, что привело к образованию задолженности за потребленные ресурсы в период с ____ по ____ в размере 99 515,11 руб., из них электроэнергия ОДН – 1 058,57 руб., электроэнергия – 98 456,54 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 99 515,11 руб., государственную пошлину в размере 3 185 руб.

Представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть иск без ее участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств или возражений не направил, об отложении судебного заседания не просил. В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В данном случае судебное извещение направлено по месту регистрации ответчика, адресат по извещению не явился, следовательно, все последствия подобного недобросовестного поведения возлагаются на него самого.

Признавая причину неявки ответчика неуважительной, суд на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, ответчики Смирнова А.А., Стрелков В.Н. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ____, что подтверждается справкой МКУ «ДЖО» от ____.

Определением мирового судьи судебного участка № ____, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № ____ от ____ отменен судебный приказ от ____ о взыскании с должников Смирновой А.А., Стрелкова В.Н. задолженности за потребленные энергоресурсы.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с положениями ст. ст. 541, 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 7 Постановления Правительства РФ от ____ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

В силу пункта 30 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ____ № договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пункте 17 Правил.

Статья 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из изложенного следует, что ответчики Смирнова А.А., Стрелков В.Н. являются потребителями коммунальных услуг.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика за потребленные энергоресурсы составляет: за период с ____ по ____ в размере 99 515,11 руб., из них электроэнергия ОДН – 1 058,57 руб., электроэнергия – 98 456,54 руб.

Сведений о надлежащей оплате услуг в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 185 руб. (платежное поручение № от ____).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Смирновой А.А., Стрелкова В.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Якутскэнерго» сумму задолженности в размере 99 515,11 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 185 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    п/п                И.В.Ефремов

Копия верна:

Судья                                    И.В.Ефремов

Секретарь                                Я.В.Никифорова

Решение принято в окончательной форме 22 февраля 2022 года