Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-349/2022 от 08.02.2022

............

Дело № 5-349/2022

УИД 59 RS 0006-01-2022-000274-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 марта 2022 года г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Макашина Е.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Фрункова Э.В., дата года рождения, уроженца г. Пермь Пермской области, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

дата. в 15 час. 50 мин. Фрунков Э.В. находился в общественном месте, где невозможно соблюдение социального дистанцирования, а именно, в участковом пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки), чем допустил нарушение требований ст. 28 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", п. 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае».

Фрунков Э.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не поступило.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Во исполнение п. 2 Указа Президента РФ от 2 апреля 2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», исходя из сложившейся в регионе санитарно-эпидемиологической обстановки, распоряжением председателя Правительства Пермского края от 14 марта 2020 года № 5-рпп на территории Пермского края введен режим повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции.

Пунктом 7.2 Указа Губернатора Пермского края от 20.08.2020 № 121 «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) в Пермском крае», на граждан возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного и автомобильного транспорта (железнодорожные вокзалы, автовокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), в легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, а также в других общественных местах при участии в массовых мероприятиях, разрешенных в соответствии с настоящим Указом.Исследовав материалы дела, судья считает, что вина Фрункова Э.В. в совершении инкриминируемого правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от дата., с которым Фрунков Э.В. ознакомлен и согласен;

- рапортом оперуполномоченного ООУП и ПДН Отдела полиции № 5 Управления МВД России по г. Перми Сабурова А.А. от дата., из которого следует, что дата. в 15 час. 50 мин. Фрунков Э.В. находился в общественном месте, где невозможно соблюдение социального дистанцирования, а именно, в участковом пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки);

- объяснением Фрункова Э.В., из которого следует, что дата. в 15 час. 50 мин. он находился в общественном месте, в участковом пункте полиции, расположенном по адресу: <адрес>, не использовал средства индивидуальной защиты (маску, перчатки);

- рапортом по установлению личности правонарушителя;

- фототаблицей, на которой зафиксировано нахождение Фрункова Э.В., без средств индивидуальной защиты.

Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется. Все собранные по делу доказательства являются допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения настоящего дела.

Действия Фрункова Э.В. судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при отсутствии случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказании Фрункову Э.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фрункова Э.В., судом не установлено.

Принимая во внимание все выше изложенное, учитывая цели и принципы административного наказания, которые заключаются в справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, судья считает возможным назначить Фрункову Э.В. наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Фрункова Э.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ............ Е.Е. Макашина

............