Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2755/2022 ~ М-1559/2022 от 26.04.2022

Дело

УИД 50RS0-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                          <адрес>

                                                                                              <адрес>

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Кузнецовой Е.М.,

при секретаре судебного заседания Безбоковой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу <данные изъяты> Акционерное общество <данные изъяты>», ФИО2, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги вы порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу <данные изъяты> Акционерное общество «<данные изъяты>», ФИО2, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги вы порядке наследования по закону, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3, которой при жизни принадлежало <данные изъяты> привилегированных именных бездокументарных акций типа <данные изъяты> государственный регистрационный Акционерного общества «<данные изъяты> Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются он сын ФИО1 и муж ФИО2 Данные акции не были заявлены в наследственную массу, поскольку он не знал, что на них может быть признано право собственности в прядке наследования. На основании изложенного, просит суд признать за ним ФИО1 право собственности на <данные изъяты> привилегированных именных бездокументарных акций типа <данные изъяты>, государственный регистрационный Акционерного общества «<данные изъяты>».

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от своей доли в наследстве на указанные акции отказался в пользу ФИО1

Ответчик АО «<данные изъяты>»представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик АО «<данные изъяты> представитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

3-е лицо Администрация г. о. <адрес> представитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. (ч.2)

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно ч. 2 указанной статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 3 статьи 1176 ГК РФ установлено, что в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежавшие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО3.

Наследниками первой очереди поле смерти ФИО3 являются сын ФИО1 и муж ФИО2

Согласно сведений нотариуса ФИО6 к имуществу умершей ФИО3 было открыто наследственное дело , наследником принявшим наследство является сын ФИО1 ФИО2 от своей доли в наследстве отказался в пользу сына ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3

Также после смерти ФИО3 было открыто наследство состоящее из <данные изъяты> привилегированных именных бездокументарных акций типа <данные изъяты>, государственный регистрационный Акционерного общества <данные изъяты>», однако свидетельство о праве на наследство по закону на данные акции нотариусом выдано не было.

Согласно списка лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 имеет <данные изъяты> именных бездокументарных акций типа <данные изъяты>, государственный регистрационный Акционерного общества «<данные изъяты>

Согласно списка лиц, имеющих право на получение доходов по ценным бумагам за ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 имеет 6 именных бездокументарных акций типа «А», номиналом 300 рублей, государственный регистрационный Акционерного общества <данные изъяты>

Таким образом, принадлежность наследодателю спорного имущества подтверждается представленными в материалы дела документами.

Поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о признании за истцом права собственности на указанные акции.

Вместе с тем, как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов к ответчикам Акционерному обществу «<данные изъяты>.», Акционерное общество «<данные изъяты>, поскольку данные ответчики не являются надлежащими по иску о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Акционерному обществу «<данные изъяты> Акционерное общество «<данные изъяты>», ФИО11, третье лицо Администрация городского округа <адрес> о признании права собственности на ценные бумаги вы порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серии , выдан ОУФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.код подразделения право собственности на <данные изъяты> именных бездокументарных акций типа «<данные изъяты>, государственный регистрационный Акционерного общества «<данные изъяты>

В удовлетворении требований ФИО1 к Акционерному обществу «<данные изъяты>, Акционерному обществу «<данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                  подпись                                    Е.М. Кузнецова

Решение в полном объеме изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ года

2-2755/2022 ~ М-1559/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Доронин С.Ю.
Доронин Ю.Д.
Ответчики
АО ПСО 13
АО Независимая регистраторская компания РОСТ
Другие
Администрация городского округа Истра
Суд
Истринский городской суд Московской области
Судья
Кузнецова Елена Михайловна
Дело на странице суда
istra--mo.sudrf.ru
26.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2022Передача материалов судье
29.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.06.2022Предварительное судебное заседание
01.08.2022Судебное заседание
23.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
24.08.2022Судебное заседание
15.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее